I04 



G. W. MÜLLER, 



Die Hauptborste des S trägt eine umfangreiche Reihe (resp. Doppelreihe) von ziemlich 

 umfangreichen, stark basalwärts gerichteten Spitzen. Dieselben stehen distal ziemlich dicht, rücken 

 proximal weiter auseinander, werden zugleich länger und schlanker. Distal stehen sie in deut- 

 licher Doppelreihe, beide Reihen schieben sich proximal derart zwischeneinander, daß sie wie eine 

 einzige erscheinen. Man zählt im Profil 26 — 30 Zähne, von denen die 10 — 12 distalen der 

 Doppelreihe, der Rest der einfachen angehören. Rechtes Hakenglied des S rechtwinklig, der distale 

 Ast etwa rechtwinklig gebogen, die Ecke des Winkels stark abgerundet. Sonst wie subarciiata. 



Länge des ? 1,7 — 2,2, des 6 1,4 — 2,0 mm. Die Größe variiert stark, auch sonst finden 

 sich Unterschiede, doch hat mir eine Auflösung in verschiedene Arten nicht gelingen wollen. 



Unterschiede von hyahphylhiiii und subairitafa vergleiche diese Arten. 



Verbreitung: Gefunden in Station 26 Va, 32 V, 36 V, 39 V, 41 V, 48 Sb, 54 V, 

 55 Va, b, c, 64 V, 66 V, 67 P, 73 V, 74 Va, b, 85 Vb, c, d, 86 Va, b, 88 V, 90 V, 91 V, 

 T02 Va, b, 112 V, 117 V, 136 V, 169 V, 172 V, 172 S, 173 V, 174 V, 175 V, 182 V, 182 Sd, 

 190 V, 198 V, 213 V, 214 V, 215 V, 217 V, 218 V, 221 V, 221 Sc, 223 V, 226 V, 226 P, 

 228 V, 229 Se, f, 230 V, 231 V, 232 V, 235 V, 236 V, 239 Vb, 239 Sb, 255 V, 268 V, 271 V, 

 also zwischen dem 31" N. Br. und dem 55" S. Br.; in Station 135 nur ein S, so daß die Art 

 im allgemeinen im 37" S. Br. die südhche Grenze ihrer Verbreitung finden dürfte, wenigstens 

 fand ich trotz des reichlichen Materials nur dieses eine S aus südlicheren Breiten, während sie 

 weiter nördlich in der Mehrzahl der Fänge in mehreren Individuen vorkam. Nach Norden reicht 

 die Art sicher etwas weiter, als die „Valdi via"- Fänge lehren. So konimt sie noch im Mittelmeer 

 vor (Golf von Neapel). Claus sagt „im Ocean und Mittelmeer weit verbreitet", macht aber 

 keine genaueren Angaben über ihr Vorkommen. Nach Brady (1902, S. 199) reicht sie bis 

 52*^ N. Br., 12 — 15'* W. L. Ferner gefunden im Stillen Ocean unter i" S. und 19*^ N. Br. 

 (G. W. Müller, 1900, S. 275). 



Conchoecia magna var. rhomhica. 



Taf. XXI [XVII], Fig. 21—25. 



In einigen Fängen des Indischen Oceans finden sich Individuen, und zwar nur bei 

 denen die hintere dorsale Ecke der Schale deutlich spitzwinklig ist; das Endstück des Frontal- 

 organs des 6 ist terminal stark aufgetrieben, die Hakenglieder der 2. Antn. auffallend zugespitzt, 

 sonst finde ich keine brauchbaren Unterschiede von C. 7/iagna. Anfangs glaubte ich es mit einer 

 besonderen Art zu thun zu haben, doch finden sich im auffälligsten Charakter, in der Gestalt 

 der Schale, Uebergänge zur typischen Form, die anderen Unterschiede genügen nicht zur 

 Trennung. 



Größe des c? 1,6 mm. 



Verbreitung: Gefunden in Station 173 V, 215 V, 217 V, 223 V, 236 V, also nur im 

 Indischen Ocean bis 29*^ S. Br. 



51. Sp. Conchoecia spinirostris Cls. 



Taf. XXII [XVIII], Fig. 21-23, 25 — 28. 



Conchoecia spini,vs/ris Ci^AVS, 1874, S. 6, Taf. I, Fig. i, 6 a, 8, Taf. II, Fig. 11, 14, 15; C. spinirostris G.'N . Müller, 

 1894, S. 227, Taf. VI, Fig. 1—9, 13; C. pelliicida G. O. Sar,s, 1887, S. 80, Taf. XI, Fig. 1—4, Taf. XII, 

 Taf. XIII, Fig. I — 4; C. porrecia Claus, 1890, S. 12; 1891, S. 61, Taf. VII. 



78 



