50 M. W. BEYERINCK, RECHERCHES SUR LA CONTAGIOSITÉ 



Expériences d'' inoculation sur d'autres arbres. 



Dès que j'eus reconnu que la maladie de gomme peut être 

 produite, chez le pêcher, par voie d'infection artificielle, la 

 question de savoir si la maladie gommeuse du prunier , du ce- 

 risier et de l'abricotier est due à la même cause, m'inspira un 

 vif intérêt. Des expériences d'inoculation m'apprirent que la 

 gomme de pêcher est capable de provoquer la maladie de gomme 

 chez toutes les espèces qui viennent d'être nommées ; ceux des 

 symptômes de la maladie qui sont caractéristiques pour chacun 

 des arbres en question apparaissent alors distinctement, preuve 

 qu'ils dépendent entièrement de la nafcure de l'arbre, et non de 

 celle de la matière virulente. 



Outre ces espèces , j'ai encore réussi à inoculer la maladie de 

 gomme au pêcher-amandier [Amygdalo-Persica) , au Prunus 

 Mahaleh et au Prunus Laurocerasus. Je dois ajouter , toutefois, 

 que les plaies inoculées du mahaleb et du laurier-cerise n'ont 

 pas exsudé de gomme jusqu'ici; mais le succès d'une inoculation 

 de Coryneum se reconnaît, beaucoup plus tôt que par le flux 

 gommeux, à quelques autres symptômes, qui seront décrits 

 spécialement ci-dessous. Cela s'applique même au pêcher , bien 

 que, chez lui, l'écoulement de la gomme puisse déjà commencer 

 quatre ou cinq jours après l'infection. 



Des spores de Coryneum^ ou de la gomme contenant du 

 Coryneum^ ayant été introduites sous l'écorce de Posa canina^ 

 Pyrus Malus , P. communis ' ), Weigelia rosea , Acer Negundo , 

 Forsythia viridissima , Hydrangea japonica , Citrus Aurantium , 

 Quercus pedunculata et Eleagnus hortensis ^ les plaies guérirent 

 toutes sans formation de gomme; pour le Pyrus communis et le 

 Posa caninaj la guérison fut toutefois moins prompte qu'elle 

 ne l'eût été si aucune introduction de gomme n'avait eu lieu; en 



1) F. Meyen dit dans sa Pflanzenpathologie , Berlin, 1841, p. 233: 

 f/Bei unserem Steinobst ist dieser Gummifluss fast ebenso gewôhnlich^ 

 wie bei den Astragalen. Er kommt aber, wenngleich verhâltnissmàssig 

 nur sehr selten, auch bei unserem Kernobste vor'\ 



