F. C. DONDERS. EQUATIONS DE COULEURS ETC. 337 



du mélange (c) diminue. Cette influence se fait sentir aussi, 

 bien que moins distinctement , dans le coefficient (h) : pour les 

 Nos. 1 — 7 il est en moyenne 0,649, pour les Nos. 3 — 14. en 

 moyenne 0.706. 



Au mode de calcul suivi pour obtenir J Li et J Tl {d et e) , 

 d'après les résultats trouvés antérieurement , chez les personnes 

 mentionnées, pour 10 D=:x' Tl et 10 D = y'Li, on pourrait 

 objecter que l'intensité absolue à laquelle la comparaison s'opère 

 n'est pas sans influence sur le rapport des intensités de Na à 

 Li et à Tl. Nous résolûmes , en conséquence , de déterminer 

 aussi directement les quantités Na sur les quantités Li et Tl 

 trouvées en chaque cas. Cela eut lieu dans- 9 cas. Les résultats 

 sont consignés dans le tableau ci-après , sous les mêmes numéros 

 — en tant que les mêmes personnes y figurent — que dans le 

 tableau précédent: 



a, 6, c sont de nouveau les chiffres de l'équation deNa,qui 

 pour ce tableau ont été redéterminés spécialement (d'où une 

 légère différence avec les précédents), en même temps que 



e^f^ les intensités; — pour 6 et 10 toutes les détermi- 

 nations ont eu lieu simultanément pour les deux tableaux. 



No. 



NOMS. 



a. • 

 QLic 



b. 



c. 



= QNa' 



d. 



JLi 



e. 

 JTi 



f. 



JLioTl 



g- 



J iL + J Tl 



h. 



Coeff. 



k. 



Coefficient 



calculé 

 du tableau 

 précédent. 



1. 



Ka 



70.7 



29.3 



28.4 



22.8 



19.5 



28.4 



42.3 



0.671 



0.72 



2. 



Wa 



69 



31 



25.6 



30.5 



21.2 



25.6 



51.7 



0.50 



0.564 



4. 



Su. OD. 



70.5 



29.5 



25.8 



22.7 



28.7 



25.6 



51.4 



0.502 



0.52 



5. 



Do 



69.7 



30.3 



23.9 



14.8 



17.8 



23.9 



32.6 



0.73 



0.77 



6. 



Er 



71 



29 



22 



18.9 



19.2 



22. 



38.1 



0.577 



0.582 



7. 



V. L.... 



71.1 



28.9 



27. 



21. 



22 



27 



43. 



0.603 



0.68 



10. 



Ei 



73. 



27 



21.4 



19.6 



24. 



21.4 



43.6 



0.49 



0.63 



11. 



En 



75.4 



24.6 



20.4 



16.72 



18.2 



22.3 



34.9 



0.64 



0.71 



14. 



Su. Os. . 



80 



20. 



21.3 



20.9 



19.3 



21.3 



40.2 



0.53 



0.64 



Moyenne , . 



72.5 



27.5 



24.0 





0.583 



0.646 



On voit que dans ce tableau le coefficient est , sans exception , 

 encore plus petit que dans le précédent: 



22* 



