354 J. P. VAN DER STOK. SUR LE CALCUL ETC. 



proportionnelle à à la déviation normale pour une heure déter- 

 minée : à Batavia , une différence de un dixième dans le coeffi- 

 cient d'amplitude de la variation diurne calculée donne déjà, à 

 onze heures , une différence de 4 unités ; la méthode convient donc 

 mieux pour les localités où la variation diurne est petite que pour 

 celles où elle a une valeur plus considérable. 



3°. Si l'on retranche enfin, des nombres du tableau C, les 

 variations diurnes prises approximativement proportionnelles aux 

 coefficients d'amplitude qui viennent d'être calculés , variations 

 inscrites au tableau C, on obtient la première approximation 

 pour la troisième composante, tableau D. Les plus grandes dif- 

 férences entre ces perturbations et les déviations données se 

 trouvent, ainsi qu'il était à prévoir, aux heures des plus grandes 

 variations diurnes. Si , les autres données restant les mêmes , on 

 avait appliqué la variation diurne de St. Pétersbourg , l'approxi- 

 mation obtenue eût été beaucoup meilleure. On voit que la ^moc^e 

 existant dans les perturbations du 4^ jour a aussi été distincte- 

 ment conservée, et on peut admettre que pour les lieux de 

 haute latitude la méthode fournira de bons résultats ; pour les 

 stations équatoriales , toutefois , une correction ultérieure des 

 variations diurnes calculées paraît désirable. 



• Je ne crois pas qu'avec une peine moindre on puisse arriver 

 à des résultats également bons ; si toutefois le travail exigé était 

 impossible , ce qu'il y aurait de mieux à recommander , pour les 

 hautes latitudes , serait une combinaison de notre méthode avec 

 celle proposée par M. le professeur Wild pour le triage de jours 

 où le mouvement diurne est clairement reconnaisable. Une vari- 

 ation normale ayant été trouvée de cette manière, par un, ou 

 plusieurs mois d'observations , cette variation pourrait être regar- 

 dée comme valable pour tous les jours , et en la retranchant des 

 différences du tableau C , on parviendrait plus rapidement aux 

 perturbations. A Batavia ce procédé ne serait pas applicable : la 

 variation diurne y est plus de deux fois aussi grande qu'à Pawlowsk , 

 tandis que les perturbations (de la force horizontale) , tout en 

 n'y étant guère plus petites (la somme des perturbations trouvées 



