J. p. VAN DER STOK. SUR LE CALCUL ETC. 361 



mais de ne tenir compte (en excluant les différences de la 1 Sième 

 heure) que des sommes des différences positives et négatives : 

 on reconnaîtra si l'on s'est déjà rapproché davantage de la vérité , 

 à l'inégalité moindre des sommes positives et négatives. Effec- 

 tivement , celles-ci n'offrent plus de différences que pour le 4ième 

 jour, à fortes perturbations. Le dernier jour on a aussi , suivant 

 une correction indiquée précédemment , exclu du calcul les diffé- 

 rences positives des heures 4, 6, 18 et 22 , et, en conséquence, 

 on a obtenu le coefficient d'amplitude en divisant la somme par 

 353, au lieu de 400. 



Omettant le tableau dans lequel auraient été inscrites les 

 nouvelles variations diurnes (calculées à l'aide des coefficients 

 d'amplitude placés au bas du tableau CC) , nous nous bornerons 

 à donner, dans le tableau DD, la seconde approximation des 

 perturbations. Dans la pratique , en effet , on n'écrit pas le tableau 

 C, mais le calcul de la variation diurne se fait à vue , au moyen 

 d'un tableau de multiplication de la variation normale. Il ne m'a 

 pas semblé qu'il valût la peine de chercher à établir, entre les 

 perturbations calculées et données, un accord plus étroit que celui 

 obtenu par cette seconde approximation. Je ferai remarquer, 

 d'ailleurs, que pour un jour peu troublé, tel que le 3ième^ les 

 perturbations calculées sont presque exactement égales aux per- 

 turbations données, et que les 5 jours pris pour exemple doivent 

 très certainement être comptés parmi les cas défavorables. C'est 

 même pour cette raison que je les ai choisis, au lieu de m'en 

 tenir aux valeurs arbitraires composées antérieurement dans 

 ce premier exemple, les perturbations étaient trop petites et 

 distribuées trop favorablement pour la méthode. Enfin, je rappel- 

 lerai que les différences les plus grandes entre le calcul et les 

 données se trouvent aux heures des plus grandes variations 

 diurnes, et que par conséquent, à des latitudes plus élevées, 

 l'approximation aurait conduit à des résultats plus exacts. 



i) Bulletin etc., l.c. 



