174 



et deux petits lobes latéraux, les feuilles caulinaires supéri- 

 eures lancéolées, toutes les feuilles serrées ou crénelées à 

 dents éparses. 



Il faut donc conclure, à mon avis, que le B. lanceo- 

 lata est différent non seulement du S. juncea L., mais 

 aussi du S. integrifolia Willd., et que le nom de B. lanceo- 

 lata doit être conservé du moins provisoirement, ce qui 

 serait aussi légitime s'il se montrerait que le Sinapis lanceo- 

 lata DG. Syst. IL p. 611 fût la même espèce. La descrip- 

 tion de cette dernière espèce qui doit habiter les Indes 

 occidentales s'accorde complètement à notre espèce, mais 

 faute de figure et d'exemplaires authentiques je n'ose 

 m 'exprimer sûrement sur ce point. 



