176 



maa jeg derfor stærkt betvivle at denne kan henføres til S, 

 juncea L. 



Da den af mig beskrevne Plante har henstaaet uanfægtet i 

 over 30 Aar og det ikke nogensinde tidligere var faldet mig 

 ind at søge den onder Slægten Sinapls^ beholdt jeg fremdeles 

 det oprindelig givne Navn i den nyeste (4de) Udgave af min 

 ^Haandbog i den danske Flora". 



Først efter at denne var trykt, er jeg bleven opmærksom 

 paa, at der kunde være Tvivl om dette Artsnavns Prioritetsret, 

 idet Planten har været bekjendt og afbildet tidligere. 



I Gosson's Compendium floræ Atlanticae II, p. 181 (1887) 

 er der nemlig givet en udførhg og træffende Beskrivelse af den 

 paagjældende Plante under Navn af Brassica juncea og der 

 citeres en Figur (Jacquin hort. Vindob. tab. 170) som utvivlsomt 

 fremstiller denne under Navn af S. juncea L., hvilken Figur 

 uheldigvis indtil nu har været mig ubekjendt. Gosson henfører 

 med Rette Arten til Brassica (Sect. Eubrassica), men naar baade 

 han og tidligere Jacquin have anvendt Linnés Artsnavn juncect 

 paa denne, er Berettigelsen hertil, efter hvad jeg ovenfor har 

 bemærket, meget tvivlsom, og da desuden det linnéiske Arts- 

 navn er lidet passende til vor Plante, bør det efter min Op- 

 fattelse helst bortfalde, ligesom et andet af Gosson som Synonym 

 citeret Navn Sinapis integrifolia Willd. heller ikke kan anvendes, 

 idet Willdenows Figur (Hort. Berol. tab. 14) afviger i flere 

 væsentlige Karakterer, navnlig ved talrige, siddende, elliptiske 

 og tæt savtakkede Blade. Om denne integrifolia^ som Gosson 

 antager, er identisk med S. juncea L., tør jeg ikke afgjøre, men 

 indtil videre maa jeg fastholde min Brassica Janceolata som 

 forskjellig fra begge, og den har altsaa følgende Synonymer: 



1) Brassia Janceolata Lge. Haandb. 2. Udg. p. 447, Fl. Dan. 

 tab. i>658. 



2) Brassica juncea Gosson. Gompend fï. Atl. II, p. 181. 



3) Sina2)is juncea (L?) Jacq. Hort. Vindob. tab. 170, DG. 

 Prodr. 1, p. 218; Boiss. Fl. orient. 1, p. 394. 



4) Sinapis lanceolata DG. Syst. II, p. 611 (?) 



Den Karakter, der hidtil næsten udelukkende har været 

 anvendt til Adskillelse mellem Slægterne Brassica og Sinapis, 

 nemlig de henholdsvis 1-nervede og 3-nervede Skulpeklapper, 

 er neppe holdbar, idet saavel denne Art som andre Arter, der 

 af Alle have været opførte under Brassica, (f. Ex. B. Richerii^ 



