l66 VUES DES CORDILLÈRES, 



expliquer, en ce cas, les dix générations 

 suivantes, le dessin paroissant avoir été fait 

 vers la fin du seizième siècle ? Je ne déciderai 

 pas non plus pourquoi on trouve indiquée 

 l'année i565 entre les noms des deux princes 

 Anahuacatzin et Quauhtemotzin. On sait que 

 le dernier de ces noms est celui du malheu- 

 reux roi aztèque que Gomara nomme faus- 

 sement Quahutimoc, et qui , d'après les 

 ordres de Cortèz, fut pendu par les pieds, 

 en i52i, comme cela est prouvé par une 

 histoire hiéroglyphique très-précieuse , con- 

 servée au couvent de San Felipe Neri à 

 Mexico'. Mais comment ce roi, neveu de 

 Montezuma, figureroit-il dans la famille des 

 seigneurs ou tlatoanis d'Azcapozalco ? 



Ce qui est certain, c'est que, lorsque le 

 dernier de ces princes fit composer le ta- 

 bleau généalogique de ses ancêtres , son père 

 et son grand-père vi voient encore. Cette cir- 

 constance est clairement indiquée par les 

 petites langues placées à quelque distance 

 de la bouche. Un homme mort , disent les 



1 Voyez mon Essai politique sur la Nouvelle- 

 Espagne, Vol. II, p. i52 de l'édition in-8° a 



