sio HISTOIRE 



en a donné une bonne figure dans ses Gla- 

 nures; il dit en avoir vu plusieurs, et que 

 les plus gros ne pesoient guère que six onces , 

 et les plus petits quatre onces et demie. Il 

 observe très-judicieusement que c'est à tort 

 que Ton a supposé que le petit singe d'Ethio- 

 pie, dont Ludolph fait mention sous le nom 

 de fonkes ou guereza, étoit le même animal 

 que celui-ci (i). 11 est en effet très -certain 

 que l'ouistiti ni aucun autre sagoin ne se 

 trouvent en Ethiopie , et il est très- vraisem- 

 blable que le fonkes ou guereza de Ludolph 

 est ou le mococo ou le loris, qui se trouvent 

 dans les terres méridionales de l'ancien con- 

 tinent. M. Edwards dit encore que le sanglin 

 (ouistiti), lorsqu'il est en bonne santé, a le 

 poil très-fourni et très -touffu ; que l'un de 



(i) Jean Ludolph, dans son Histoire d'Ethiopie 

 ou d'Abissinie , a donné deux figures de cet animal ; 

 on en trouve la description à la pag. 58 de la Tra- 

 duction anglaise de cet ouvrage ; il V appelle fonkes ou 

 guereza ; mais sa description ne répond point aux 

 figures ; de sorte que je m'imagine que celui-ci a été 

 trouvé en Hollande , et qu'on a supposé que c'étoit 

 le petit singe décrit par Ludolph, quoiqu'il eût été 

 apporté par les hollandais du Brésil , qui leur appar- 

 tenait dans le teros de la publication de cette histoire 

 de Ludolph. ( Glanures de M. Edwards ; p. 16. ) 



