il  contrario.  In  ogni  modo  però  devonsi  prendere  possibilmente  grandi  le  di- 
stanze AC  e  BC. 
Per  illustrare  il  fin  qui  detto  con  un  esempio  pratico,  riporto  i  risul- 
tati delle  osservazioni  fatte  per  esplorare  il  magnetismo  del  pendio  setten- 
trionale del  monte  sul  quale  siede  il  paese  di  Rocca  Priora.  Per  tal  fine 
ho  stabilito  una  visuale  generale  che  termina  da  un  lato  al  palazzo  munici- 
pale di  questo  paese  (il  quale  occupa  il  culmine  del  detto  monte),  e  dall'altro  al 
casale  di  S.  Angelo  (territorio  di  Tivoli)  sul  declivio  del  monte  omonimo, 
in  prossimità  della  via  rotabile  Tivoli-S.  Gregorio  ;  la  distanza  di  questi  due 
punti  è  di  cii'ca  15  km.  Per  sfuggii-e  la  possibile  azione  perturbatrice  da 
parte  degli  oggetti  di  ferro  contenuti  in  questi  fabbricati,  fissai  i  due  punti 
A  e  B  nella  indicata  linea  di  mii-a,  non  proprio  ai  due  estremi,  bensì  ad  una 
opportuna  distanza  dai  medesimi,  A  a  Rocca  Priora  e  B  a  S.  Angelo.  Dalle 
serie  d'osservazioni  fatte  in  entrambi  i  punti,  risulta  per  la  lettm-a  media 
dell'ago  : 
e  siccome  l'andamento  della  divisione  va  nel  presente  caso  in  senso  della  declina- 
zione crescente,  dobbiamo  concludere  che  la  declinazione  di  S.  Angelo  sia  infe- 
riore a  quello  di  Rocca  Priora  di  2°, 41'.  Finora  non  è  stato  provato  diretta- 
mente per  quanto  io  sappia,  se  si  verifica  una  qualche  anomalia  del  magnetismo 
terrestre  nella  località  dame  scelta  a  S.  Angelo,  ma  tutto  fa  credere  il  contrario, 
giacché  il  terreno  consiste  di  roccia  calcarea.  Con  ciò  però  non  intendo  dire  che  il 
terreno  adiacente  sia  assolutamente  privo  di  magnetismo.  Di  fatti  a  circa  m.  400 
di  distanza  dal  punto  in  discorso  nella  direzione  verso  Tivoli  esiste  un  giacimento 
poco  esteso  di  tufo  vulcanico  di  natura  poco  coerente,  il  quale  palesa  una  forza 
magnetica  assai  debole.  Portando  la  bussola  quasi  fino  al  contatto  con  esso,  non 
ottenni  col  metodo  dei  tre  punti  A,  B,  C  di  sopra  descritto  che  soli  16'  di 
differenza  di  lettura  della  bussola;  basandosi  su  questo  numero  quale  azione 
sarebbe  attendibile  nella  distanza  di  circa  m.  400  ?  Del  resto  gioverà  qui  notare, 
essere  nel  tenitorio  di  Tivoli  le  rocce  magnetiche  non  molto  rare,  così  i  tufi 
■vulcanici  di  villa  Adriana,  Corcolle,  Santa  Balbina,  Ponte  dell' Acquoria,  Vi- 
triano  e  segnatamente  quello  di  Valle  degli  Arci  agiscono  in  modo  molto  pronun- 
ciato sul  declinometro,  però  questi  giacimenti  si  trovano  in  distanza  troppo 
grande  dal  punto  B,  per  poter  credere  che  la  loro  azione  arrivi  fino  a  questo 
punto. 
-  Possiamo  quindi  concludere,  se  non  con  certezza  assoluta  almeno  con 
grande  probabilità  che  la  differenza  di  2°,41'  che  si  verifica  fra  le  declina- 
zioni delle  due  località  esplorate  di  Rocca  Priora  e  S.  Angelo  derivi  unica- 
mente dall'azione  del  terreno  di  Rocca  Priora.  Che  ivi  esista  positivamente 
del  magnetismo  può  essere  comprovato  assai  speditamente  col  metodo  dei  tre 
in  A  . 
in  B  . 
differenza 
32°,55' 
30M4' 
2°,41' 
