—  42  — 
K  Volendosi  esplorare  ima  data  località  rapporto  al  suo  magnetismo,  allora 
dopo  fissata  una  buona  mira  B  posta  preferibilmente  in  terreno  non  magnetico, 
si  debbono  considerare  due  cose  per  la  scelta  del  punto  A.  L'istrumento 
dev'essere  posto  primieramente  in  poca  altezza  sul  suolo  esponendolo  così  piìi 
da  vicino  all'azione  del  terreno  ;  in  secondo  luogo  poi  è  utile,  ma  non  indi- 
spensabile, di  stabilire  questo  punto  preferibilmente  in  un  luogo  ove  esiste 
qualche  discontinuità  del  suolo  ;  così  se  è  possibile  al  piede  di  una  prominenza, 
principalmente  quando  questa  è  di  forte  scarpata.  In  questa  disposizione  trovasi 
l'ago  dissimmetricamente  esposto  all'influenza  del  suolo,  quindi  meno  facilmente 
si  elidono  le  azioni  delle  diverse  parti  del  terreno  circonvicino.  Nell'inclino- 
metro si  farà  questa  neutralizzazione  più  diffìcilmente  sentire  quando  anche  il 
suolo  sia  perfettamente  piano. 
«■  Il  metodo  ora  esposto  si  presta  bene  in  pratica  e  una  distanza  AB 
molto  grande  riesce  favorevole  alla  precisione  del  risultato,  ma  spessissimo 
volte  rimane  assai  diflfìeile  di  stabilire  il  punto  B  in  guisa  che  soddisfaccia  alle 
supposte  condizioni,  di  essere  cioè  visibile  da  A  e  di  trovarsi  in  un  terreno 
privo  di  magnetismo,  o  almeno  ritenuto  come  tale.  In  questo  caso  volendo 
continuare  a  praticare  il  metodo  nella  sua  semplicità  come  venne  stabilito, 
altro  non  rimane  che  di  fissare  questo  punto  in  terreno  dubbio  o  anche  pro- 
babilmente magnetico.  Ma  ciò  posto,  il  risultato  assume  un  significato  molto 
meno  netto  di  prima  e  non  si  può  concludere  altro  riguardo  la  differenza  in 
discorso,  che  la  metà  di  essa  rappresenta  un  limite  inferiore  della  anomalia  in 
declinazione  che  si  verifica  in  uno  dei  punti  A  e  B  senza  poter  precisare  in 
quale.  Se  però  dal  punto  B  fosse  visibile  una  buona  mira  B'  posta  in  terreno 
neutro,  allora  ripetendo  lo  stesso  metodo  si  giungerebbe  in  fine  a  collegare 
B'  con  A  ottenendo  così  la  pertui-bazione  di  A  in  grandezza  e  direzione  come 
prima,  e  questo  procedimento  sarebbe  ancora  applicabile  quando  fra  A  e  B' 
fosse  necessaria  una  serie  di  più  punti  invece  di  uno  solo.  Rinunciando 
all'indicato  vantaggio,  allora  il  metodo  ora  trattato  può  essere  modificato  nel 
senso  di  mirare  da  ambedue  i  punti  A  e  B  sopra  un  terzo  C  posto  in  grande 
distanza  e  possibilmente  nel  prolungamento  della  AB.  La  semidifferenza 
delle  due  letture  rappresenta  come  prima  un  limite  inferiore  della  perturba- 
zione di  declinazione  in  uno  due  punti  A  e  B.  Non  verificandosi  la  condizione 
dell'allineamento,  allora  deve  applicarsi  la  dovuta  correzione  agli  angoli,  la 
quale  risulta  in  parità  di  circostanza  tanto  minore  quanto  sono  maggiori  le 
distanze  AC  e  BC.  Questo  modo  di  procedere  non  richiede  una  distanza  AB 
assai  grande,  anzi  questa  può  essere  anche  piccola  senza  pregiudicare  l'esattezza 
del  risultato;  ma  con  ciò  non  intendo  dire  che  non  vi  siano  delle  altre  ragioni 
che  consigliano  di  non  oltrepassare  un  limite  inferiore  di  questa  distanza. 
Difatti  con  questo  metodo  non  si  rileva  in  fondo  altro  che  la  differenza  di 
azione  del  suolo  nei  punti  A  e  B,  e  facilmente  si  comprende  essere  in  generale 
più  attendibile  il  caso,  ove  questa  differenza  cresce  colla  distanza,  che  non 
