'—se- 
di grande  speditezza  e  rileva  la  più  piccola  traccia  di  minerali  estrattibili  col 
magnete.  Sotto  questo  aspetto  sarebbe  preferibile  agli  altri  due  metodi,  ma 
mi  grave  inconveniente  sta  in  ciò,  ebe  l'estrazione  di  queste  pai"ticelle  possa 
cambiare  le  loro  proprietà  magnetiche,  sia  per  l'induzione  del  magnete  analizza- 
tore, sia  per  la  loro  cambiata  posizione  e  orientazione  relativamente  alla  primi- 
tiva giacitui"a.  Se  si  ha  poi  da  fare  con  rocce  molto  compatte,  allora  non  è  sicuro 
se  l'operazione  meccanica  della  riduzione  in  istato  polverulento  non  influisca 
essa  pm-e  sul  magnetismo  delle  particelle  estratte.  Infatti  è  notissimo  eie 
gli  mti  forti  indeboliscono  i  magneti  e  si  sa  poi  anche  da  im  altro  lato, 
che  scuotimenti  non  molto  violenti  favoriscono  l'azione  induttrice  della  Terra. 
Cosi  percuotendo  ripetutamente  e  con  poca  forza  ima  sbarra  di  acciaio  tem- 
perato, tenuta  in  posizione  verticale,  questa  si  magnetizza  talvolta  conside- 
revolmente e  assai  piìi  forte  che  senza  scosse.  In  ogni  modo  però  è  sicuro 
che  sebbene  nella  esecuzione  di  questo  metodo  sia  da  temersi  im  cangiamento 
del  magnetismo  delle  particelle  estratte,  rimane  tuttavia  provato  che  esse 
sono  soggette  all'induzione  magnetica  e  quindi  devono  nella  loro  posizione 
iniziale,  per  lo  meno  possedere  una  certa  intensità  magnetica  dovuta  all'indu- 
zione terrestre,  la  quale  però  potrebbe  anche  essere  piccolissima.  Se  poi  vi 
sia  pure  del  magnetismo  permanente  non  può  essera  deciso  con  questo  proce- 
dimento, e  neppure  l'analisi  microscopica  farebbe  luce  su  questo  pimto,  perchè 
potrebbe  awenii-e  benissimo,  che  il  magnetismo  permanente  che  si  rileverebbe 
in  questo  modo  fosse  derivato  dal  magnete,  col  quale  vennero  estratte  le  par- 
ticelle in  discorso. 
-  La  terra,  che  viene  depositata  nei  letti  dei  torrenti  nell'Agro  Eo- 
mano  o  anche  semplicemente  lungo  gli'  scoli  delle  acque  piovane,  con- 
tiene spesse  volte  una  quota  percentuale  di  sabbia  magnetica  molto  con- 
siderevole. Tali  depositi,  che  si  foiTnano  in  conseguenza  del  maggior  peso 
specifico  di  detta  sabbia  relativamente  alle  altre  sostanze  travolte  dall'acqua, 
si  possono  nella  vicinanza  di  Roma  assai  bene  osservare  nella  tenuta  di  Eoma 
Vecchia  e  alti'ove,  ove  la  detta  quota  percentuale  giunge  talora  persino  a  22. 
Il  rinvenimento  di  questa  sabbia  magnetica  e  augitifera  è  in  certe  condizioni 
anche  di  utilità  pratica  per  la  geologia,  perchè  addita  la  presenza  di  giaci- 
menti vulcanici  esistenti  in  località  superiore  del  bacino  del  torrente.  In  questo 
modo  rinvenni  non  pochi  giacimenti  vulcanici  negli  Abruzzi. 
«  Il  secondo  metodo  per  lintracciare  le  rocce  magnetiche  è  meno  difettoso 
del  primo  ;  qui  non  viene  il  magnete  adoprato  in  contatto  col  corpo  da  speri- 
mentarsi, la  sua  azione  induttrice  è  qiùndi  molto  meno  da  temere  e  appimto 
per  ovviare  il  suo  effetto  o  almeno  per  renderlo  minimo  è  da  raccomandare 
di  seiTii'si  di  aghi  magnetici  piccoli.  Vi  sono  degli  autori  che  distinguono  i 
minerali  in  ordine  al  loro  comportarsi  verso  il  magnete  in  due  specie,  cioè 
in  semplicemente  magnetici  e  in  magneto-polai-i.  I  primi  chiamati  anche 
unipolari,  sarebbero  caratterizzati  da  un'azione  attrattiva  sopra  ambedue  i  poli 
