—  37  — 
prosciugamento  non  era  dovuto  a  un  fatto  naturale.  Eppure  come  sarebbe  stato 
facile  ingannarsi,  e  propendere  per  la  teoria  delle  fratture. 
«  La  teoria  dell'esplosione  di  miscugli  gassosi  sotterranei,  la  quale  è 
validamente  sostenuta  dal  prof.  Bombicci,  ha  una  certa  relazione  con  quelle 
di  Aristotele  e  del  Lemery;  ma  ne  differisce,  perchè  la  forza  motrice  nella 
teoria  del  Bombicci  è  istantanea. 
«  Tre  circostanze  verrebbero  in  appoggio  alla  teoria  del  Bombicci  : 
«  1°  Grli  abbondanti  depositi  di  ligniti  che  si  trovano  nel  Valdarno,  ca- 
paci di  generare  l'idrogeno  protocarburato. 
«  2°  La  forte  romba  che  si  è  fatta  sentire  nel  centro  della  scossa. 
t  Citerò  una  esperienza  curiosa.  Una  volta  avendo  fatto  passare  l'ossigeno 
attraverso  a  una  boccia  contenente  petroleina,  ed  avendo  riempito  di  quel 
miscuglio  gassoso  un  bicchiere  a  calice,  di  quelli  alti  che  servivano  per  lo 
champagne,  nel  darvi  fuoco  sentii  imo  spaventoso  boato,  simile  all'urlo  di 
un  animale  feroce.  La  durata  dell'urlo  sarà  stata  di  y  secondo,  e  il  volume 
del  miscuglio  solo  di  di  litro.  Si  comprende  quindi  agevolmente  come  una 
massa  maggiore  di  gas,  capace  di  cagionare  un  terremoto,  possa  produrre  una 
romba  fragorosa  e  prolungata  per  alcuni  secondi. 
"  3°  Il  terremoto  del  14  novembre  avvenne  in  una  stagione  piovosis- 
sima. I  mesi  di  ottobre  e  di  novembre  furono  ostinatamente  piovosi  ;  circostanza 
di  grande  valore  per  la  teoria  del  Bombicci  ('). 
«  Ma  la  data  del  14  novembre,  che  precede  di  un  sol  giorno  il  novi- 
lunio, sarebbe  più  favorevole  alle  altre  cause  che  non  all'ultima.  Si  comprende 
come  la  marea  lunare  possa  determinare  (come  semplice  causa  occasionale) 
delle  fratture,  dei  dislogamenti  nel  suolo,  ,e  delle  eruzioni  vulcaniche  ;  ma  non 
si  comprende,  per  ora  almeno,  come  la  marea  lunare  possa  incendiare  il 
miscuglio  esplosivo  sotterraneo,  senza  il  concorso  di  un'azione  vulcanica. 
Conclusione. 
«  Volendo  spiegare  il  terremoto  di  Firenze  col  vulcanismo,  si  dovrebbe 
ammettere  la  sede  della  scossa  a  grande  profondità.  In  questo  caso  il  raggio 
di  50  Km.  della  zona  che  fu  scossa  è  troppo  ristretto. 
"  Per  lo  contrario,  la  zona  scossa  sarebbe  troppo  grande,  se  la  causa  fosse 
stata  un  piccolo  avvallamento  od  una  piccola  frattura.  D'altra  parte  un  avval- 
lamento od  una  frattura  avrebbero  prodotto  in  Firenze  (centro  della  scossa) 
dei  danni  nei  tubi  dell'acqua  potabile  e  del  gas,  ma  verificai  alle  Direzioni 
di  questi  servizi,  che  nessuna  fuga  straordinaria  si  verificò  nel  giorno  del  ter- 
remoto. Soltanto  r  indicatore  della  pressione  del  gas  lasciò,  nella  cm-va  gra- 
fica, il  segno  di  una  rapida  depressione  di  circa  2  mm.  in  acqua,  12  minuti 
(1)  Bombicci,  Sulla  costituzione  fisica  del  globo  terrestre  ecc.  Memorie  della  E. 
Accademia  di  scienze  deiristituto  di  Bologna,  serie  4^  tom.  Vili,  1887. 
