—  142  — 
e  così  ordinatamente  : 
Ra+i3  =  8800  ,  R3==9550    10^(^^^  ^\  =  0,00894  (/=:10°,0) 
\Ra+b  Kb/ 
0,00863  (^=10",1) 
8840 
8690 
9570 
9400 
0,00870  (/  =  10°,2) 
tt  Però,  insistendo,  sono  riuscito  ad  ottenere  una  serie  di  osservazioni  suffi- 
cientemente concordanti:  parte  di  queste  si  ebbero  sul  principio  asciugando 
semplicemente  con  carta  bibula  l'intercapedine  dalla  quale  s'era  fatto  sgoc- 
ciolare l'olio,  parte  infine  (osservazioni  25^^  e  26^)  dopo  averla  pulita  con 
acqua  di  soda,  indi  con  acqua  distillata  e  asciugata  con  corrente  d'aria  secca. 
Ecco  la  serie  ottenuta  : 
Tavola  IL 
N 
Ra+b 
Ea 
o 
0 
15,2 
9265 
9986 
0,00779 
10 
14,7 
8970 
9660 
0,00796 
11 
12,5 
9000 
9740 
7475* 
0,00844 
0,0050 
12 
12,6 
9040 
9740 
7815* 
0,00795 
0,0018 
13 
12,9 
9070 
9770 
0,00790 
15 
12,9 
9008 
9720 
0,00813 
16 
13,0 
9180 
9930 
0,00822 
19 
18,4 
9100 
9810 
0,00795  ■ 
20 
18,4 
9095 
9800 
0,00791 
21 
13,3 
9040 
9750 
0,00806 
25 
10,1 
8840 
9570 
0,00868 
26 
12,0 
9000 
9730 
0,00883 
Media 
0,00811 
Furono  misurate,  facendo  e=l,  6^=10000,  mentre  le  altre,  pigliando  a=ì,  t/=10000. 
"  Errore  medio  di  0,00408.  Errore  probabile  di  0,00005,  cioè  minore 
dell'uno  per  cento. 
«  Qui  trova  posto  anche  una  misura  colla  quale  ho  chiuso  queste  ri- 
cerche, fatta  allo  scopo  di  schiarirmi  un  dubbio  ;  se  cioè,  alla  capacità  del 
condensatore  intermedio  che  fa  parte  di  A,  ed  è  costituito  dal  dielettrico  che 
sono  andato  variando  e  dalle  superficie  affacciate  dei  due  tubi,  non  si  ag- 
giimga  una  capacità  sensibile  y  5  quella  del  condensatore  che  si  può  sospet- 
tare formato  dall'aria  e  dai  veli  d'umidità  condensate  sul  vetro,  in  corri- 
spondenza a  quel  tratto  del  tubo  esterno  che  non  è  rivestito  di  stagnola.  Per 
decidere  su  questo  punto,  nello  stesso  giorno  in  cui  avevo  fatto  le  osservazioni 
