—  310  — 
6  aprile  si  potè  determinare  nuovamente  la  posizione  dell'astro  dal  prof.  Mil- 
losevich.  Ecco  le  nuove  coordinate: 
1888  aprile  5.  15'\  59"'.  45^  Roma  (t.  m.  C.  R.) 
a  app  Os22\  15™.  2P,  00  (9.  640  n) 
app  58'.  23",  0  (1,  772). 
«  L'astro  è  indebolito,  ma  ancora  visibile  ad  occhio  disarmato  ». 
Meccanica.  —  Intorno  ad  un  recente  studio  sulla  gravità. 
Nota  del  Corrispondente  G.  B.  Favero. 
«  Il  prof.  -J.  W.  Hàussler  in  uq  articolo  pubblicato  nel  Reperiormn 
dcr  Physik,  1886,  voi.  XXII,  p.  501,  intende  dimostrare  che  la  gravità  è 
una  conseguenza  meccanica  necessaria  della  rotazione  della  Terra  intorno  al 
proprio  asse.  In  un  secondo  articolo  pubblicato  nello  stesso  RepertoìHim,  1887, 
voi.  XXIII,  p.  719,  egli  estende  i  suoi  calcoli  al  sistema  planetario,  inten- 
dendo dimostrarne  matematicamente  l'origine. 
«  Non  mi  è  noto  che  altri  siasi  occupato  di  questi  studi  del  prof.  Hàussler. 
Non  credo  quindi  del  tutto  inutile  accennare  qui  brevemente  alla  insussistenza 
del  procedimento  da  lui  seguito  e  dei  risultati  ottenuti. 
tt  Egli  trova  che  il  numero  di  giri  fatto  dalla  Terra  intorno  al  proprio 
asse  nel  minuto  secondo  vien  diminuito  di  8291.  91-^'* ,  quando  alla  sua  su- 
perficie il  peso  di  \m  chilogrammo  venga  sollevato  di  un  metro. 
Sebbene  questo  coefficiente  sembri  piccolissimo,  è  facile  però  riconoscere 
che  esso  è  eccessivamente  grande.  Gli  spostamenti  di  masse,  che  avvengono 
alla  superfìcie  terrestre  per  forze  naturali  turberebbero,  se  quel  coefficiente 
fosse  vero,  in  modo  assai  sensibile  la  durata  della  rotazione  terrestre.  Così, 
per  es.,  per  citare  un  caso  determinato,  nel  1806  presso  Goldau  nella  Sviz- 
zera una  frana  di  oltre  venti  milioni  di  metri  cubi  precipitò  dal  Rossberg 
da  un'altezza  di  oltre  900  metri;  e  questo  fatto,  secondo  il  coefficiente  del 
prof.  Hàussler,  avrebbe  dovuto  produrre  una  diminuzione  di  oltre  quaranta 
minuti  primi  neUa  durata  della  rotazione  terrestre. 
"  Il  coefficiente  del  prof.  Hàussler  è  dunque  erroneo,  e  l'errore  proviene 
da  un  procedimento  erroneo  di  calcoli',  mediante  i  quali  egli  vi  perviene. 
Senza  entrare  nei  particolari  di  tali  calcoli,  ci  limiteremo  ad  osservare  che  il 
concetto  stesso  da  cui  parte  l'autore  è  gratuito.  Infatti  egli  considera  una 
sfera  in  rotazione,  e  suppone  che  alla  sua  superficie  un  elemento  della  massa 
venga  spostato,  e  che  tale  spostamento  esiga  un  lavoro,  e  poi  soggiunge  :  La 
condizione  dell'energia  costante  per  l'intero  sistema  può  essere  soddisfatta 
solamente,  se  la  forza  consumata  per  tale  lavoro  sia  presa  dall'energia  cine- 
tica della  rotazione  (p.  502).  Ora  ciò  è  appunto  quanto  dovrebbesi  dimostrare. 
Lasciata  anche  la  considerazione  di  forze  esterne,  ed  il  moto  dei  centri  di 
