—  331  — 
Qui  però  si  deve  osservare,  che  probabilmente  è  incorso  qualche  errore  ri- 
guardo alla  data  del  1761,  perchè  Breislak  è  nato  nel  1748  (così  almeno  riporta 
tanto  l'Enciclopedia  di  Boccardo  che  il  Vocabolario  di  Poggendorlf)  ed  egli 
avrebbe  quindi  fatta  la  scoperta  nell'età  di  soli  13  anni. 
"  Breislak  conosceva  pure  le  proprietà  magnetiche  del  tufo  litoide  del 
suolo  di  Roma  ;  infatti  descrivendo  egli  minutamente  le  proprietà  litologiche 
del  tufo  della  Collina  Capitolina  asserisce  (\)  «  Son  action  sur  le  barreau 
K  aimanté  est  sensible  à  la  distance  de  5  à  7  millimètres  " .  Se  questa  osser- 
vazione sia  stata  fatta  prima  o  dopo  il  rinvenimento  del  tufo  magnetico  a 
Eossilli,  non  può  essere  deciso,  atteso  che  questo  secondo  passo  di  Breislak 
non  viene  riportato  da  verun  autore. 
"  Siccome  poi  viene  detto,  rapporto  a  questo  tufo,  che  anche  piccoli  fram- 
menti palesano  il  magnetismo,  si  vede  a  evidenza  che  l'autore  si  valse  del 
secondo  dei  sei  metodi  di  sopra  riportati.  Degno  di  nota  è  anche  il  fatto. 
argomento,  come  feci  notare  nella  mia  Nota  precedente.  Non  cadrà  qui  inopportuno  di 
riportare  alcune  altre  misure  da  me  fatte  nel  1886  nella  zona  vulcanica  compresa  fra  Segni 
e  Anagni  e  nel  suo  prolungamento  verso  Valmontone.  E  metodo  adoperato  era  sempre  quello 
della  declinazione  di  tre  punti.  Le  rocce  componenti  il  suolo  sono  dappertutto  il  tufo  di 
diverse  graduazioni  e  la  pozzolana  nera.  Ecco  le  divergenze  osservate  : 
Da  questi  numeri  risulta  per  la  zona  in  parola  un  magnetismo  molto  pronunciato,  e  si 
potrebbe  fare  la  domanda  sulla  vera  causa  di  questo  grande  accumulamento  di  terra  magne- 
tica in  confronto  ad  altre  regioni  vulcaniclie  ;  è  principalmente  la  pozzolana  nera  che  palesa 
sì  forte  magnetismo.  Ritengo  per  indubitato  che  nella  formazione  di  detta  pozzolana  come 
anche  del  tufo  in  genere,  abbia  avuta  l'acqua  una  parte  essenziale;  similmente  <ome  si 
deposita  la  sabbia  nera  vulcanica  in  gran  parte  magnetica  al  fondo  di  tanti  ruscelli  dei 
dintorni  di  Roma  per  semplice  effetto  di  lavatura  (nel  senso  metallurgico),  così  dovevano 
le  fiumare  dell'epoca  pluviale  formare  dei  giacimenti  di  terra  di  maggior  peso  specifico 
e  fra  queste  è  appunto  la  pozzolana  nera,  che  contiene  la  magnetite  in  discreta  quantità. 
Certo,  l'ammettere  che  la  distribuzione  delle  rocce  magnetiche  dipende  in  parte  dalle  condi- 
zioni idrografiche  nei  tempi  geologici  sembra  a  prima  vista  un  poco  strano  ;  analizzando 
però  l'ipotesi  più  da  vicino  la  cosa  cambia  di  aspetto.  Del  resto,  chi  non  volesse  ammet- 
tere il  ti'asporto  delle  terre  vulcaniche  e  la  loro  distribuzione  per  effetto  delle  alluvioni, 
si  troverebbe  secondo  il  mio  modo  di  vedere  nella  assoluta  impossibilità  di  spiegare  la 
presenza  di  tanti  giacimenti  vulcanici  nelle  vallate  degli  Apennini.  Tali  depositi,  spesse 
volte  di  dimensioni  assai  piccole  e  molto  lontani  dai  centri  vulcanici,  si  trovano  perfino 
nel  versante  Adriatico,  così  nel  bacino  del  Pescara  nei  pressi  di  Aquila,  Solmona  e  in 
altri  siti. 
(1)  Voyages  pkysiques  et  lytologiques  etc,  tome  II,  pag.  2-52. 
Pontelungo  (presso  Valmontone) 
Pontesacco 
Osteria  Bianca 
Castellacelo 
CoUeferro 
12°  42'. 
10°  7' 
70  8' 
40  47' 
2°  35' 
