—  408  — 
incrociamenti  accentuali  estensivo-intensivi  [accentus  e  ictus)  combinati,  azione 
di  suoni  laterali  od  anche  assimilazione  intervallata,  distinzione  funzionale, 
e  sviluppo  analogico  di  tipi  prodottisi  in  virtù  di  uno  o  più  dei  motivi  ora 
supposti.  Comunque  sia  di  ciò,  m' immagino  che  quei  due  dittonghi  sieno 
giunti  in  altra  fase  del  periodo  appositivo  a  profferirsi  cev,  mp.  È  una  vera 
apofonia  o  dissimilazione,  in  quanto  per  adattamento  orale  l'articolazione  di  a 
puro  anteposto  in  unica  emissione  di  fiato  ad  v  indistinto  mi  sembri  più  an- 
teriore, più  esterna,  più  chiara,  insomma  vicina  ad  e  (e  però  segno  w),  e 
all'  incontro  quella  del  medesimo  a  posposto  mi  paia  più  posteriore,  più  in- 
terna, più  cupa,  vicina  ad  o  (e  però  seguo  od:  ce  od  digrammi  per  l'occhio, 
mouottonghi  per  l'orecchio).  Quando  gli  antichissimi  Arj  profferirono,  puta 
caso,  e  im  d'una  mora  e  mezza,  livellarono  anche  i  pochi  aa  sopravis- 
suti, smorzandone  l'espansione  in  di  una  mora  e  mezza  esso  pure.  Le  tre 
supposte  modulazioni  sou  quindi  di  timbro  sempre  aifaisHco  e  rimpiazzano 
con  diritti  eguali  Va  primigenio,  spettano,  cioè,  allo  stato  forte  della  radice 
0  meglio  della  forma  radicale:  questa  mantenne  allo  stato  debole  1'?;  per  la 
triade  intiera,  e  veramente  per  Ya  originatore  di  essa. 
«  Il  concetto  della  difonia  o  protrazione  di  pronunzia  deir«  nello  stato 
forte  (integro,  pieno)  d'una  radice,  che  doveva  predominare,  risponde  all' insi- 
stenza mentale  dei  parlanti,  che  fisicamente  si  manifesta  in  una  cadenza  più 
marcata,  come  avviene  nelle  lingue  monosillabiche  e  anche  nelle  agglutinanti. 
La  ulteriore  apofonia,  i  cui  motivi  adombrai  più  sopra  e  che,  miitatis  mulaiidis, 
s'appaia  per  l'effetto  dell' accentatm-a  ai  continuatori  romanzi  di  ^  o  latini,  è 
il  lento  prodotto  dell'istinto  differenziativo  (moto  psichico)  esplicato  in  gra- 
dazioni fono-toniche  (moto  fisico);  al  medesimo  istinto  riferisco  la  conserva- 
zione dei  pochi  casi,  ove  aJ^  s'era  fossilizzato  isofono.  L' ipotesi  del  Merlo, 
che  in  tanti  rispetti  armonizza  colla  mia,  è  seducente  e  benissimo  motivata; 
tuttavia,  a  tacere  di  quell'assimilazione  a  distanza  di  un  i  e  di  un  w  sulla 
vocale  tematica  e  sulla  radicale  per  dare  e  al  verbo  ed  o  al  nome,  mi  pare 
bisogni  d'altri  chiarimenti,  sia  per  la  congettura  cardinale  circa  l'entità  e  la 
priorità  degli  esponenti  intransitivi  di  persona,  sia  per  quella  che  pur  ne  di- 
pende circa  il  permanere  di  a  radicale  nel  verbo  appunto  intransitivo.  Essa, 
non  pertanto,  vai  meglio  della  teoria  tonica  del  Fick,  che  non  regge  alla 
stregua  dei  fatti.  Ma  tutte  e  due  ammettono  la  schietta  triade  a  e  o  nel  pro- 
tario  (non  però  autogena  per  il  Merlo)  ;  il  che  mi  sembra  mal  conciliabile 
colla  natura  e  la  vicenda  di  e/o,  coll'a  arico,  in  ispecie  indo-perso,  in  parte 
anche  col  così  detto  a  del  nord  e  con  altro  ancora. 
«  4. 11  vocaleggio,  adunque,  delle  figure  radicali  in  istato  ipsofono  e  semi- 
ipsotono  era  a^,  cen ,  rm,  in  istato  debole  (ridotto,  fognato),  cioè  ipofono  e 
semi-ipotono,  era  »  per  le  tre  modulazioni  dell'  a  originario.  Tutti  gli  ele- 
menti sinfonl  (consonanti)  poterono  precedere,  seguire  o  circuire  scempj  e 
multipli  gli  elementi  vocali  ora  detti,  i  soli  veramente  autofoni.  Ma  rispetto 
