—  414  — 
coiiservatosi  nelle  diverse  lingue  indeui'opee.  Ma  queste  stesse  analisi,  fatte 
da  altre  mani,  o  riducono  le  serie  da  6  a  4,  o  spostano  qualità  e  quantità 
vocaliche,  o  ritentano  una  via  all'unità  :  e  di  fronte  al  vocalismo  mobile  endo- 
geno e  metafonico  delle  forme  radicali  nella  parola,  fanno  vedere  che  poche 
e  spesso  di  vocalismo  irrigidito  sono  le  basi,  ove  la  vocale  lunga  faccia 
serie  da  sè,  che  la  serie  di  o  si  riattacca  a  qiiella  di  a  (1'  T  scr.  per  a  avrà 
ragioni  proprie,  ma  sempre  rappresenta  «,  ovvero  lo  stato  ridotto  della  radice), 
0  può  spiegarsi  con  passaggi  da  un  tipo  temporale  ad  un  altro  e  con  motivi 
estrinseci  (merlo),  e  che  i  pochi  casi,  ove  le  due  serie  mostrano  metafonie 
con  0  0,  permettono  altre  spiegazioni  e  in  specie  l'eguagliamento  fonico  cal- 
cato per  analogia  sui  prodotti  similari  della  serie  più  generalizzata,  che  è 
quella  dell'e  colla  metaibnia  dell'o  (ima  serie  indipendente  in  o,  non  con- 
nessa con  quella  in  o,  fu  fondata  sopra  pochi  esempj,  speciali,  in  genere,  e 
mal  sicuri).  Mi  pare  quindi  che,  già  prevenuti  di  non  poter  trovare  tutto  in 
regola  nella  quantità  e  qualità  vocaliche  clie  ci  mostrano  le  lingue  arie,  pos- 
siamo muovere  da  basi  radicali,  in  cui  già  nell'età  flessiva  il  protario  avesse 
le  modulazioni  a  w  db  atte  a  graduarsi,  nello  stato  forte,  sia  per  7t  w  sia 
per  a  té  òp.  L'  a  —  aa  bivocale  isofono  dovea  resistere  come  a;  ma  gli  apofoni 
{devocales)  di  aa,  cioè  ce  {_v~\  ed  \j)~\(V,  veri  gemelli  differenziati  dalla  posi- 
zione deH'/j»  e  proclivi  ad  abbreviarsi  espungendolo,  non  solo  divennero  come 
brevi  il  vocalismo  alterno  dominante,  ma  poterono,  con  altre  spinte  (azione 
di  y  w  ecc.),  violentare  la  ingenita  resistenza  di  a. 
u  9.  Nello  stato  debole  della  base  radicale  l'unico  n  rappresentava  anche 
in  questa  età  le  tre  (o  le  sei)  modulazioni  piene  di  a.  Per  effetto  dell'accento 
trigrado  più  efficace  e  della  correlativa  equivalenza  fonica  nella  compagine 
della  forma  inflessa,  la  suvvocale,  o  rimase,  o  s' estinse.  Indi  la  base  radicale 
che  la  conteneva  appare  nelle  lingue  indeuropee,  o  con  particolare  vocaleggio 
rideterminato  a  seconda  delle  rispettive  idiofouie,  o  sincopata,  se  per  varie 
azioni  la  sincope  non  ebbe  disguidi.  Il  vocaleggio  di  n  rideterminato  dai 
suoni  end' è  vicario  riappare,  insiem  col  mero  assottigliamento  in  i  e  col  re- 
stauro generico  in  a,  in  tutte  quelle  contingenze  in  cui  Yn  sembra  od  è  irra- 
zionale (protesi,  svarabaìiii)  ed  ove  smarrisce  quasi  il  senso  della  connes- 
sione formale  (in  sillabe  reduplicanti  non  perfettali,  mediano  in  derivati,  in 
composti,  in  flessioni  tematiche,  e  forse  finale  in  certi  esponenti).  Il  doppio 
esito  suindicato  riguarda  Yn  in  contatto  con  elementi  sinfoni,  esclusi  i  sonanti, 
e  permette  di  suddividere  lo  stato  debole  della  base  radicale,  che  rispetto 
al  forte  è  subaccentato  {ipotono)  in  due  forme,  la  vera  debole  {maratona, 
munita  d'accento  secondario)  e  la  debolissima  {paudtoiia  od  atona).  Se  si 
vogliono  tener  distinte  le  due  forme,  la  lunga  e  la  breve,  dello  stato  forte 
{ipsotono),  si  raggiungono  i  4  stati  dei  Neogrammatici.  A  dire  intiero  il  mio 
pensiero,  io  immagino  clie  la  suvvocale,  perdendo  il  coaccento,  divennisse  eva- 
nescente, mera  eco  vocalica  ;  e  vorrei  dirla  advocalis,  o  ìionvoccdis,  e  no- 
tarla    cioè  n  sopvalineare  ;  il  che  varrà  quanto  lo  zero,  0,  del  Manuale  del 
