—  476  — 
Si  ricavarono  pertanto  le  costanti  «  e  /5  separatamente  per  ciascun  recipiente 
dalla  (5)  e  dalla  relazione: 
^  -  ^  (1  +     =^  OM-  (1  -,u)  (6) 
fornita  dalla  formula  (3) ,  facendo  in  essa  ¥  =  .  Tale  ipotesi  non  è,  come 
si  è  detto,  rigorosamente  ammissibile  ;  ma  con  molta  approssimazione  stante 
la  forma  delle  calotte  terminali  dei  vari  recipienti,  per  cui  ho  ritenuto  poter- 
mene servire  nella  ricerca  dei  valori  approssimati  di  a  e  /?. 
"  Son  venuto  pertanto,  applicando  la  (6),  al  sistema  delle  tre  equazioni  : 
/  —  0,080  =  0,625«  —  0,375/9 
(B)  I  —  0,103  =  0,625«  — 0,375/? 
'  —  0,066  =  0,625a  —  0,375/? 
"  Risolvendole  simultaneamente  colle  corrispondenti  (A)  ho  ottenuto  : 
a,  =—0,420  /?,  =—0,486 
«„=— 0,454  0,481 
a,u  =  —  0,397       /S:„  =  —  0,476 
«  Questi  risultati,  accennando  sensibilmente  all'uguaglianza  dei  valori  di 
porterebbero  alla  conseguenza  che  il  dielettrico  si  comporti,  relativa- 
mente alle  deformazioni,  allo  stesso  modo  per  spostamenti  pa/alleli  alle  linee 
di  forza  come  per  quelli  perpendicolari  ad  esse,  o  in  altri  termini  che  la  co- 
stante dielettrica  dipenda  solo  dalla  densità  del  coibente,  come  nel  caso  dei 
liquidi.  Per  quanto  riguarda  il  segno  si  perverrebbe  ad  un  altro  risultato  im- 
portantissimo, se  non  in  generale  almeno  per  il  caso  del  vetro,  che  cioè  la 
costante  dielettrica  aumenti  col  diminuire  delle  densità. 
«  Il  modo  come  varia  questa  costante  colla  temperatura  ha  fatto  ritenere 
probabile  il  risultato  opposto  ;  se  non  che  le  ricerche  relative  ai  coibenti  sot- 
toposti a  varia  temperatura  hanno  lasciato  il  dubbio  che  la  diminuzione  della 
costante  dielettrica  al  riscaldamento  fosse  apparente,  e  fosse  invece  dovuta 
ad  un  aumento  di  conducibilità.  Del  resto  ammessa  anche  tale  diminuzione, 
non  viene  provato  che  essa  sia  effetto  della  variazione  di  densità  avvenuta 
nel  corpo,  potendo  benissimo  essere  effetto  del  fenomeno  calorifico.  D'alti-a  parte 
le  esperienze  di  Quincke,  relative  alla  influenza  della  pressione  sull'indice  di 
rifrazione,  che  sole  potrebbero  apportare  un  po'  di  luce  per  la  nota  legge  fra 
il  potere  induttore  specifico  e  quest'indice,  hanno  dato  per  il  vetro  risultati 
dubbi,  essendosi  avuto  con  im  aumento  di  pressione  in  taluni  casi  un  aumento 
in  altri  una  diminuzione  dell'indice  ;  epperò  sempre  variazioni  così  piccole  da 
far  ritenere  i  risultati  non  attendibili. 
e  Ho  voluto  infine  calcolare  il  valore  comune  delle  costanti  a  e  ^  nella 
