—  504  — 
dimostrarla,  ma  bisogna  bene  intenderla  in  un  senso  largo,  cioè  nel  senso  che 
nell'epoca  della  maggiore  attività  solare  come  si  hanno  molte  e  grandi  mac- 
chie si  presentano  anche  molte  e  grandi  protuberanze,  mentre  le  vere  epoche 
dei  rispettivi  massimi  assoluti  non  vanno  rigorosamente  di  accordo,  perchè 
le  osservazioni  finora  raccolte  fanno  vedere  ad  esempio,  che  il  maximmn 
delle  protuberanze  segue  il  maximum  delle  macchie,  ciò  che  si  è  notato 
anche  per  le  am'ore  polari.  Ma  poi  vi  è  un'altra  considerazione  da  fare,  ed 
è  che  le  osservazioni  di  eclissi  totali  di  sole  sono  troppo  rare,  mentre  per 
ben  giudicare  dei  rapporti  fra  i  fenomeni  che  di  giorno  in  giorno  andiamo 
osservando  nel  sole  e  quelli  visibili  a  sole  eclissato,  occorrerebbe  un  eclisse 
totale  per  giorno,  mentre  un  tale  fenomeno  si  ripete  a  lunghi  intervalli  di 
tempo.  Solo  dopo  molte  osservazioni  si  potrà  stabilire  l'importanza  di  ciò 
che  spetta  ad  un  dato  eclisse  in  rapporto  alla  attività  solare,  mentre  oggi 
tutto  si  confonde  assieme  sotto  il  nome  di  protuberanze.  Così  mentre  noi 
abbiamo  ragione  nel  dire,  che  nel  giorno  dell'eclisse  dell'agosto  1887  al  bordo  W 
del  sole  non  vi  erano  protuberanze,  il  sig.  Handrikof  ha  pure  ragione  nel  dire, 
che  in  quello  stesso  giorno  allo  stesso  posto  osservò  una  stupenda  serie  di 
protuberanze  per  il  fatto,  che  l'osservazione  sua  corrisponde  a  sole  totalmente 
eclissato,  mentre  a  Roma  e  Palermo  si  osservava  a  sole  pieno. 
1  La  parola  dunque  protuberanza  può  in  questi  casi  avere  l'identico  si- 
gnificato per  i  diversi  osservatori?  Noi  crediamo  di  no.  Bisogna  dunque  con- 
chiudere, che  vi  è  ancora  molto  da  studiare,  e  bisogna  augurarsi,  che  in 
avvenire  vi  siano  molti,  i  quali  a  somiglianza  del  sig.  Handrikof,  abbiano  la 
premura  di  recarsi  in  lontani  paesi  per  osservare  astronomicamente  gli  eclissi 
totali  di  sole,  accettando  una  distribuzione  di  stazioni  senza  riguardo  alcuno 
alle  comodità  personali,  ma  solo  stabilita  in  vista  della  maggiore  probabilità 
di  riescita  dell'osservazione  ».  • 
Astronomia.  —  Osservazione  del  pianeta  (275)  e  della  cometa 
Sawerthal.  Nota  di  E.  Millosevich,  presentata  dal  Corrispondente 
P.  Tacchini. 
«  Degli  ultimi  pianetini  scoperti  non  lio  potuto  osservare  che  il  (275) 
come  segue  : 
1888  aprile  18.         47'".  IP.  t.  m.  Roma  (C.  R.) 
a  apparente        12''.  37".  1P,92  (9.056)  ^  r  ••  11  0 
ó  apparente     +3°.  41'.   58",3  (0.737)  i 
li  La  cometa  Sawerthal,  sulla  quale  ha  testé  riferito  il  prof.  Tacchini, 
fu  da  me  riosservata  il  3  maggio,  come  segue: 
1888  maggio  3.  IS*".  58"'.  44^  t.  m.  Roma  (C.  R.) 
a  app  cometa      23^.  30™.  21%51  (9.  691  n) 
ó  app  cometa  +  28°.  13'.   59",0   (0.  760) 
