—  506  — 
piccola  porzioue  dell'effemeride  aniiiia,  che  ho  calcolato  per  conto  del  Kecheii- 
Institute  di  Berlino  per  il  1889. 
1889  Marzo  22  0"^  Berlino: «  =  14^ 44"' 17^  =  — lO^ól',!  ]g^  =  0.372 
Aprile  11                        14  31  40  —10  21,6  0.344 
Maggio   1  .....  .        14  14  24  —  9  42,  7  0.337 
Maggio  21                        13  58  29  —  9  17,  9  0.352 
Eqrvero  dell'epoca.    Opposizione  1889  Aprile  26.    Grandezza  12.8. 
"  La  posizione  del  piano,  come  aveva  previsto  fino  dai  primi  saggi  d'orbita, 
si  modificò  di  pochissimo,  mentre      e  n  mutarono  notabilmente. 
«  Non  riferirò  particolari  di  calcolo,  del  resto  notissimi,  coi  quali  pervenni 
ai  migliorati  elementi  ;  basterà  un  fugace  cenno. 
«  Il  pianeta  in  seconda  opposizione  fu  da  me  osservato,  ma  poche  volte, 
fra  1*8  gennaio  e  il  4  marzo  1888. 
»  Due  osservazioni  fece  il  dott.  Knorre  a  Berlino. 
"  Assunto  un  luogo  normale  della  prima  opposizione  (1886. 20  XII 
12''  Berlino)  e  l'ultima  juia  osservazione  del  1888  4  III,  col  metodo  delle 
variazioni  delle  distanze  e  coi  principi  del  calcolo  delle  probabilità  dedussi 
l'orbita  più  probabile  che  soddisfacesse  all'  insieme  delle  osservazioni  inter- 
medie, mentre  di  necessità  doveva  rappresentare  i  due  luoghi  su  cui  si  obbli- 
gavano a  passare. 
«  I  luoghi  intermedi  vennero  rappresentati  con  lievi  differenze,  come 
appare  dal  seguente  specchietto,  una  piccola  parte  delle  quali  deve  imputarsi 
alle  tavole  logaritmiche,  avendo  usato  tavole  a  sei  figure. 
(20  Die.     1886  12'^     Berlino  :  Aa  cos       0^00  ;  z/(J-f-0".8) 
22  Gen.    1887  O'' 
—  0.85 
+  5 
1 
10  Gen.    1888  12^ 
—  0.29 
+  8. 
0 
18  Gen.    1888  12»^ 
-f-  0.05 
+  6 
0 
4  Febbr.  1888,  529572  - 
+  0.25 
+  4 
5 
6  Febbr.  1838,  366284  « 
—  0.15 
+  3 
8 
10  Febbr.  1888  12'^ 
4-0.51 
+  1- 
5 
(  4  Marzo  1888,  352280  " 
—  0.07 
+  0. 
3) 
«  Il  primo  e  l'ultimo  sono  le  epoche  di  base  del  calcolo  e  l'accordo  altro 
non  prova  che  non  vi  sono  errori  di  calcolo. 
»  Alcuni  luoghi  intermedi  sono  normali,  altri  semplici  osservazioni,  a  cui 
peraltro  ho  dato  eguale  peso,  imperocché  il  metodo,  per  natura  sua  eccellente 
per  dare  all'orbita  un  assetto  quasi  completo,  suppone  senza  errore  alcuno  le 
osservazioni  di  base,  una  delle  quali,  la  seconda,  è  isolata,  scelta  peraltro 
perchè  la  estrema. 
