—  739  — 
di  ferro,  accettando  per  essa  la  definizione  di  Hopkinson  (i),  il  quale  dà 
questo  nome  a  «  quella  forza  magnetizzante  inversa,  atta  a  smagnetizzare  com- 
pletamente il  ferro  che  sia  stato  prima  sottoposto  ad  una  intensa  forza  ma- 
gnetizzante ». 
«  Quel  valore  (f,  che  ho  più  sopra  nominato,  misura  appunto  la  forza 
coercitiva  di  quella  data  specie  di  ferro. 
»  Le  prove  le  ho  fatte  con  fili  del  diametro  di  0^09. 
«  Ed  ecco  come  ho  proceduto.  Chiudendo  ed  aprendo  la  corrente  nel- 
l'elica E ,  senza  mai  invertirla,  si  ottiene  l'induzione  temperarla,  che,  colla 
mia  disposizione  sperimentale,  può  calcolarsi  facilmente,  conoscendo  il  nimaero 
delle  spire  del  Gaulard,  e  la  forza  magnetizzante.  Ma  prima  di  chiudere  la  E, 
si  mandi  nella  H  una  corrente  inversa  a  quella  mandata  in  E:  alla  nuova 
chiusura  di  questa,  l'induzione  sarà  maggiore  della  temperarla  :  minore  della 
totale,  se  la  corrente  in  H  non  avrà  completamente  distrutto  il  magnetismo 
lasciato  dalla  E;  uguale,  se  lo  avrà  distrutto  tutto;  maggiore,  se  oltre  ad 
eliminarlo,  lo  avrà  invertito.  Crescendo  dunque  la  corrente  E ,  mentre  si  man- 
tiene per  H  lo  stesso  valore,  e  chiudendo  quest'ultima  tutte  le  volte  ed  apren- 
dola, prima  di  chiudere  E ,  la  curva  dell'induzione  dovuta  alle  chiiisure  della  E, 
intersecherà  in  un  punto  la  curva  dell'induzione  totale;  la  forza  magnetiz- 
zante corrispondente  a  quel  punto,  sarà  quella  il  cui  effetto  è  distrutto  dalla  H. 
Si  comprende  dunque  come  si  possa,  crescendo  poi  la  H ,  trovare  qual  valore 
di  questa  sarà  necessario  per  eliminare  tutto  il  magnetismo  lasciato  da  una 
forte  corrente  mandata  in  E.  È  sufficiente  sempre  una  forza  molto  piìi  debole, 
come  è  già  stato  verificato  da  Abria,  da  Wiedemann  ed  altri:  così,  per  esempio, 
il  magnetismo  lasciato  da  una  forza  magnetizzante  di  120[C.G.SJ,  nel  filo 
di  ferro  dolce  del  Belgio,  vien  distrutto  da  una  forza  inversa  di  4  unità  :  nel 
filo  crudo  da  9  unità,  nell'acciaio  inglese  da  18  unità  [C.G.SJ. 
"  Se  si  tratta  però  di  eliminare  il  magnetismo  lasciato  da  deboli  forze 
magnetizzanti,  occorre  una  forza  smagnetizzante  maggiore  per  il  ferro  dolce 
che  per  il  crudo  e  per  l'acciaio  :  e  ciò  forse  si  spiega,  pensando  che  l'inten- 
sità di  magnetizzazione  è  in  tal  caso  tanto  maggiore  quanto  più  dolce  è  il  ferro. 
«  E  già  che  parlo  della  magnetizzazione  rimanente,  dirò  che  è  erronea 
la  credenza  che  essa  sia  niinore  nel  ferro  dolce  che  nell'acciaio  :  è  dello  stesso 
ordine  di  grandezza:  solo  basta,  nel  ferro  dolce,  il  più  piccolo  urto  per  farlo 
in  gran  parte  sparire  (-). 
«  4.  Sostituendo  al  commutatore  un  semplice  interruttore,  e  chiudendo  ed 
aprendo  la  corrente,  si  ha  l'induzione  /5  dovuta  alla  magnetizzazione  tempo- 
raria,  e  che  si  può  calcolare  in  misura  assoluta,  colla  formula  : 
(X  ìli 
(1)  Philosophical  Transactions,  voi.  CLXXVI,  pag.  460. 
(2)  Cfr.  Ewing,  loc.  cit.  pag.  561. 
