—  780  — 
11  Governo,  accortosi,  fermò  i  lavori:  si  dovette  rifare  il  progetto,  in  modo 
da  ridurne  notevolmente  la  spesa.  Ma  non  si  può  abbastanza  deplorare  questo 
fatto;  perchè  esso  ha  servito  a  falsare  in  gran  parte  l'opinione  pubblica  ed 
a  far  credere  a  spese  ingenti,  che  l'impianto  geodinamico  per  tutta  Italia 
avrebbe  richiesto. 
«  4.  Con  queste  prime  proposte,  il  mandato  della  Commissione  geodi- 
namica era  lungi  dall'essere  esaurito.  Essa  non  poteva  non  considerare  la 
regione  vesuviana,  ove  da  decenni  il  nostro  collega  Palmieri  dirige  un  gran- 
dioso Osservatorio,  e  la  regione  non  meno  importante  del  Vulture,  senza  par- 
lare delle  altre  regioni  meridionali,  più  piccole  per  estensione  ma  non  per 
l'importanza  dei  fenomeni  sismici.  Essa  dovette  preoccuparsi  della  Liguria, 
le  cui  recenti  e  disastrose  commozioni  telluriche  sono  pur  troppo  note.  E 
parimenti  il  Piemonte,  la  Lombardia,  la  regione  Veneta,  l'Emilia,  la  To- 
scana non  potevano  trascurarsi.  Guidata  da  una  serie  di  lavori  preparatori  e 
prendendo  a  base  la  bella  carta  sismica  del  Taramelli,  essa  tracciò  a  larghi 
tratti  un  sistema  d'impianto  per  tutta  l'Italia  e  lo  raccomandò  alle  cure  del 
Governo.  Con  tali  proposte  Genova,  Pavia,  Verona,  Bologna,  Firenze  e  i  punti 
sovracennati  dell'Italia  meridionale  sono  i  centri  delle  relative  regioni,  in- 
torno ai  quali  si  aggrupperanno  tutti  gli  studi  di  fisica  terrestre,  compren- 
dendovi pure  il  magnetismo  terrestre  e  l'elettricità  atmosferica,  studi  che 
tanto  interessano  la  scienza  e  il  paese. 
"  Un'altra  questione,  non  meno  importante  delle  precedenti,  riguarda 
l'impianto  dell'ufficio  centrale.  Sarebbe  un  errore  il  pensare,  per  la  geodina- 
mica, ad  un  impianto  speciale,  come  si  era  fatto  per  la  meteorologia.  Se  da 
ima  parte  quella  si  appoggia  sulla  geologia,  d'altra  parte  i  suoi  legami  colla 
meteorologia  sono  molti  e  evidenti.  Si  sarebbe  creato  fino  ad  un  certo  punto 
un  inutile,  per  non  dire  dannoso,  raddoppiamento,  se  accanto  alla  meteorologia 
si  fosse  fatto  funzionare  un  secondo  ufficio  indipendente.  Molti  osservatori 
meteorologici  servono  anche  alla  geodinamica,  la  quale  in  gran  parte  si  con- 
fonde con  quello,  eccettuati  pochi  centri  regionali.  E  però  la  Commissione 
propose  e  il  Governo  accettò  :  che  al  nostro  collega  Tacchini,  il  quale  dirige 
con  tanto  zelo  e  successo  la  meteorologia,  sia  pure  affidata  la  direzione  della 
geodinamica,  e  che  il  medesimo  ufficio  centrale  prov^  eda  al  servizio  dell'uno 
e  dell'alti'o  ramo  di  fìsica  terrestre.  Tale  sistema  offre  al  Governo  il  doppio 
vantaggio  di  maggiore  semplicità  di  servizio  e  di  una  notevole  economia. 
«  Un'ultima  questione  rimaneva  a  risolversi  e  non  era,  in  verità,  la  più 
facile  :  quella  cioè  che  riguarda  la  scelta  degli  istrumenti.  In  questo  riguardo 
gli  studi  della  Commissione  furono  lunghi  ed  incessanti.  Non  vi  esiste  forse 
questione,  che  come  questa  dei  movimenti  sismici,  abbia  attirato  la  curiosità 
e  l'ingegno  degli  inventori  e  dei  dilettanti.  Gli  istrumenti  sismici  si  contano 
a  centinaia;  ma  ben  pochi  soddisfano  alle  condizioni  richieste  dal  difficile 
problema.  Le  osservazioni  sismiche  differiscono  in  un  punto  essenziale  dalle 
