Scripta generalia. 



472 



ZOOLOGIA. 

 IV. 59.01—04 Scripta generalia. 



61697 ... Ol 



1910. On Zoological Nomenclature. Scient. Amer. Suppl. Vol. 70 p. 245 

 -216. 



98 Emery, Carlo. 01 



1911. Alcun« riflessioni suUa classiücazione zoologica. Monit* zool. ital. 

 Anno 22 p. 221-231. 31, 51 



99 Field, Herbert Haviland. 01 



1911. Die zoologische Nomenklatur. Annot. Concil. bibliograph. T. 7 p. 

 17-20. 



61700 Franz, Y. 01 

 1911. Hoch und niedrig im Reiche der Lebewesen. 42. Ber. Sencken- 

 berg. nat. Ges. Frankfurt a. M. p. 121—122. 



01 Gregory, J. W. Ol 



1911. The Scientific Misappropriation of Populär Terms. Nature London 

 Toi. 88 p. 7, by F. A. Bather. p. 41. 



02 Mortensen, Th. Ol 



1911/12. A Vote against the Strict Application of the Priority Rule in 

 Zoological Nomenclature. Ann. Mag. nat. Hist. (8) Vol. 8 p. 770—777. — 

 A Vote against the strict application of the Priority -Rule. Zool. Anz. 

 Bd. 39 p. 56—62. 



03 Rhumbler, L. Ol 



1911. Weitere Vorschläge zur Modernisierung der seitherigen binären 

 Nomenklatur. Verh. deutsch, zool. Ges. Vers. 20/21 p. 295—312. 



04 Shipley, A. E. Ol 



1909. Organizing Zoology. The Trust System applied to Science. Scient. 

 Amer. Suppl. Vol. 68 p. 366-367. 

 61705 Townsend, Charles H. T. Ol 

 1911. Génotypes are the Speeles upon which Genera are Based. Science 

 N. S. Vol. 34 p. 116—118. 



06 Ziegler, H. Ë. Ol 



1911. Ueber die neue Nomenklatur. Zool. Anz. Bd. 38 p. 268—272. — 

 Annot. ConciL bibliogr. Vol. 7 p. 21—25. 



07 . . . Ol 



1912. Opinions Rendered by the International Commission on Zoologi- 

 cal Nomenclature. Opinions 38 to 51. Smithson. miscell. Coli. Public. 

 No. 2060 p. 89-117. 



08 . . . Ol 



1912. Concerning Nomina conservanda, and a Referendum to all Zoo- 

 logists. Science N. S. Vol. 35 p. 10-11. 



09 . . . Ol 



1912. Strict Priority in Nomenclature— or Not? £ntom. News Vol. 23 p. 

 224—228. 



10 Brauer, A. Ol 



1912. Deutsche Zoologische Gesellschaft. Zool. Anz. Bd. 39 p. 238. 

 [Prioritätsgesetz] — von F. E. Schulze, p. 238. [Vorschlag, den gebräuchli- 

 chen Namen in Klammern mit Gleichheitszeichen au verwenden, z. B. 

 Molge {— Triton) alpestris.] — Zum Vorschlag von F. E. Schulze, von 

 R. Hartmeyer, p. 366, 



11 Chapman, T. A. Ol 



1912. Nonsense Names. Entom. Ree. Journ. Var. Vol. 24 p. 102. 



12 Dahl, Fr. Ol 



1912. Der Wert endgültig fixierter Nomenklaturregeln. Zool. Anz. Bd. 

 39 p. 205-209. 



61713 Feit, E. P. Ol 

 1912. Priority vs. Nomina conservanda. Science N. S, Vol. 35 p. 17 — 



1^ [Difficulties of the latter.] 



15. VIL 1912. 



