pressione, deve quindi contenere più ossigeno che uno vivente alla superficie. 

 Così fu trovato pure da Biot. 



« L'antica ipotesi della secrezione dell'aria viene ristretta da lui ad una 

 secrezione d'ossigeno. L'autore parla molto più nettamente di questa « secre- 

 zione » nelle sue Memorie successivamente pubblicate sui Comptes rendus, e 

 poi nelle sue Mémoires physiologiques che riassumono le sue esperienze. In 

 nessun luogo per altro ascrive questa secrezione più ad una parte che ad un'al- 

 tra della vescica. Si contenta di rilevare a pag. 83 che (' ,0 ) : « Le ròle que l'on 

 « attribue aux corps rouges des vessies closes dans cette formation de l'air in- 

 - térieur appartient donc aussi bien, quoique avec une moins grande puis- 

 <• sance, à la vessie natatoire privée de ces organes ». 



« Dopo i lavori di Moreau sono state fatte ancora interessanti ricerche 

 sull'idrostatica della vescica, ma nessuna più sulla provenienza dei suoi gas. 

 Clli autori di queste ricerche, Gouriet ( 42 ), Mono} r er ( 43 ) e Harting ( 46 ) conside- 

 rano la secrezione dell'ossigeno come un fatto sperimentalmente dimostrato. 



« Delle recenti analisi dei gas contenuti nella vescica non conosco altre 

 che quelle di Schultze (* 5 ) su pesci d'acqua dolce. L'autore, ignorando le ri- 

 cerche di Moreau, ritiene che la composizione dei gas nelle vesciche dei pesci 

 d'acqua dolce sia costante, e trova che le vesciche con dutto pneumatico 

 contengono i gas esistenti nell'aria di espirazione dei polmoni, delle branchie 

 e dell'intestino del cobitis fossilis. Ritornando sulla nota esperienza di Biot 

 che trovò in una vescica ossigeno quasi puro e che aggiuntovi idrogeno ebbe 

 perfino lo scoppio dell'eudiometro, fa delle esperienze sui gas di vesciche 

 quasi putride senza mai trovare dei gas bruciabili. 



« Le esperienze di Moreau riassunte nelle parole di Paul Bert che ho 

 citate al principio di questa Nota, sono la base della teoria oggi accettata. 

 Esperienze da me fatte mi portano a conchiusioni diverse che esporrò in una 

 seconda Nota ». 



LETTEEATUEA 



I nomi preceduti da asterisco denotano Memorie che non ho potuto leggere nell'ori- 

 ginale, ma che ho desunte da una rassegna fatta da Cuvier ( 2e ). 



Nell'elenco seguente non ho citato che quegli autori che si sono occupati della pro- 

 venienza dei gas nella vescica e di alcuni fatti anatomici che mi interessavano per questo 

 oggetto. 



(') Antiperipatias hoc est adversus Aristoteleos De respiratione piscium Marci Au- 

 relii Severini. Neapoli 1650, p. 7. 



( 2 ) Needham, de formato foetu. Bibliot. anat. sec. ed. Genevae 1699, p. 713. 



( 3 ) Borelli, de motu animalium. 1680, p. 338. 



(4) *Perrault, Mécanique des animaux. 1721, voi. II, p. 383. 



( 5 ) *Artedi, Partcs pisc. 1738, p. 36. 



f°) *Vicq d'Azyr, Oeuvres physiologiques. 1773, voi. IT, p. 203. 

 ( 7 ) * Broussonnet, Var. posit. circ. resp. 1782. 



