— 192 — 



un' idea, il più che fosse possibile completa, della lingua letteraria che s'usa 

 adesso nella Catalogna, e quindi, dopo aver brevemente determinato i confini 

 dentro i quali s'adopera e con maggiori o minori differenze si parla, ne studia 

 i fenomeni dell'accento, la formazione delle parole, la Fonetica, la Morfologia, 

 A complemento del tutto, riporta pure, traendoli dal libro del Bofarull, 

 Estudios, sistema gramatical y crestomatia de la lengna catalana, un saggio 

 di moderno valenziano ed uno di magliorchino, con sua traduzione e note. 



« Le qualità che più si ammirano nel bel lavoro del Vogel sono un acume 

 notevole ed una rettitudine di giudizio non comune, specialmente fra i gio- 

 vani laureati delle Università di Germania. La sua preparazione inoltre essendo 

 ottima, non è frequente il caso che si trovi a ridire sulle conclusioni alle 

 quali perviene, o che si possa avvertire un' inesattezza nelle sue affermazioni. 



« Accanto a questi pregi del lavoro del Vogel converrà che io segnali 

 anche non lievi difetti; e questi riguardano sopratutto la Fonetica e consi- 

 stono, lasciando stare qualche piccola inconseguenza, nella scarsità, alle volte 

 veramente eccessiva, degli esempì che illustrano le norme da lui poste per 

 la corrispondenza dei suoni catalani ai latini, nonché nella dimenticanza di 

 parecchi fenomeni fonetici, non in tutto trascurabili. Accennerò ancora che 

 il metodo seguito dal Vogel, di risalire dal suono catalano al latino, invece 

 di scendere dal latino al catalano che ne deriva, non mi pare, in un lavoro 

 sistematico e che studia un intero dialetto, come il suo, da approvare, giacché, 

 se può presentar dei vantaggi dal lato pratico (vantaggi che in ogni caso si 

 ottengono subito con una tabella finale), non ne offre nessuno dal lato scien- 

 tifico, rende meno agevole lo studio degli svolgimenti successivi di ciascun 

 suono ed impossibile il concepimento dell'unità e stabilità delle norme fonetiche. 



« Passiamo ai due lavori sul dialetto algherese. Per lo studio del Morosi 

 non è mestieri di dire che esso è quale potevamo aspettarcelo dall'A. , uno 

 dei più dotti e più illustri glottologi italiani. Nonostante la relativa scar- 

 sità delle fonti alle quali esso attinse, non uno dei fenomeni alquanto note- 

 voli del dialetto da lui descritto sfuggì al suo sguardo penetrante, cosicché, 

 senza il lavoro del Guarnerio, il suo avrebbe potuto considerarsi come uno 

 studio soddisfacente per ogni rispetto e si può dire definitivo. 



« Pier Enea Guarnerio non è, come Giuseppe Morosi, un glottologo pro- 

 vetto, di cui ognuno conosca da lunga data la perfetta competenza e sia disposto 

 ad ammettere a priori che quanto fa dev'esser ben fatto. Egli, sebbene sco- 

 laro dell'Ascoli, si diede dapprima con ardore alla letteratura, come la chia- 

 mano, militante, ed in mezzo al vocìo, un po' confusionario, delle lotte tra 

 i cosidetti realisti e i cosidetti idealisti, lanciò pure i suoi versi, che possono 

 attestare a chiunque com'egli possedesse attitudini poetiche non comuni. Ma 

 in una prolungata residenza, fatta per obblighi professionali in Sardegna, i 

 buoni semi gettati dall'Ascoli ebbero modo di germogliare: il Guarnerio 

 s'accorse che anche la scienza ha delle attrattive ben potenti e che non è 



