- 193 — 



punto vero che l'arte ed essa sieno inconciliabili nemiche. Attratto dallo studio 

 dei dialetti dell' isola, scelse per darne un primo saggio il dialetto d'Alghero, 

 e la notizia che il suo lavoro era stato premiato dall'Accademia dei Lincei 

 dovè eccitare lo stupore di molti, i quali però ignoravano forse che il grande 

 Francesco Diez continuò a credere fino ai suoi ultimi anni d'essere nato poeta, 

 e che il nostro venerando Giovanni Flechia cominciò traducendo in bei versi 

 montiani Tommaso Moore. 



« Per un caso notevole, derivante in gran parte dalla curiosità ehe un 

 dialetto come l'algh erese doveva eccitare, il Guarnerio ed il Morosi si trova- 

 rono a' lavorare, l'uno ad insaputa dell'altro, nel medesimo campo, ed anche 

 la pubblicazione delle loro due memorie si susseguì a poca distanza di tempo. 

 Naturalmente però il Guarnerio si trovava in condizioni assai più favorevoli ; 

 egli aveva potuto, nella sua lunga dimora in Sardegna, oltre a far ricerche 

 nell'Archivio comunale di Alghero, raccogliere un eccellente materiale di studio 

 dalla viva voce dei nativi del luogo, accertare i fatti, confrontare, vagliare 

 scrupolosamente le notizie somministrategli. Anche i suoi studi speciali sui 

 dialetti indigeni dell' isola lo mettevano in grado di determinare con maggior 

 sicurezza ed estensione le influenze del sardo sul catalano algherese, e di sce- 

 verare accuratamente ciò che si deve allo sviluppo organico di questo, da ciò che 

 proveniva dalla necessaria importazione straniera. Era adunque da attendersi 

 che il suo studio riuscisse per alcuni lati più completo che quello del Morosi 

 non avesse potuto essere, ed anche lo rese più pregevole il perpetuo raffronto 

 del catalano comune e, dov'era possibile, della varietà di Barcellona, patria 

 originaria, secondo il risultato comune ai due lavori, della colonia alghe- 

 rese. Infine, i testi che precedono l'esame linguistico danno modo ad ognuno 

 di controllarne i risultati, ed offrono non solo al glottologo ma anche al 

 folklorista un buon materiale di studio. 



« Conchiudendo, i tre lavori del Vogel, del Morosi e del Guarnerio sono 

 tutti, o per un aspetto o per un altro, veramente notevoli ; quantunque io sia 

 lieto di dire che per ciò che riguarda la bontà del metodo scientifico e la 

 relativa completezza delle osservazioni, i due lavori italiani stanno disopra 

 al tedesco, dimostrando una volta di più il progresso dei nostri studi. Nè voglio 

 infine lasciar di notare che nonostante che le due memorie italiane trattino 



10 stesso soggetto e con metodo identico, l'ima non rende inutile l'altra, ed 



11 lavoro del Morosi sarà sempre un ottimo mezzo di confronto per l'accerta- 

 zione dei risultati ottenuti e potrà inoltre servire qua e là ad una maggior 

 completezza di informazioni, per chi ne abbisognasse, o per qualche esempio 

 notevole trascurato dal Guarnerio, o per qualche fatto secondario non messo 

 in luce ben chiara. 



« Dopo queste osservazioni generali, mi si permetta di scendere a qual- 

 checosa di più particolare, indicando qua e là ciò che mi pare più notevole, 

 e rilevando, specialmente nel lavoro del Vogel, qualche inesattezza o qualche 

 lacuna. Cito con V. lo studio del Vogel, con M. quello del Morosi, con G. 



