— 316 — 



« In quel mese dopo un tempo nuvoloso e temporalesco, le alte pressioni 

 sull'Irlanda (778 nel giorno 19) che perdurarono il 20 e 21, mentre al sud 

 di Europa il barometro stava sui 755 millimetri, furono la causa dello appa- 

 rire di venti di nord forti, con abbassamento di temperatura e straordinaria 

 siccità dell'aria, così che il cielo a Roma nei giorni 22 e 23 fu eccezional- 

 mente sereno. In quelle giornate scomparsi i bei fenomeni di colorazioni molto 

 estese, riveduti nei giorni precedenti dopo il tramonto del sole o prima del 

 suo nascere, restava però ancora una corona atmosferica attorno al sole assai 

 graziosa e ben definita, da ricordare in piccole proporzioni il fenomeno veduto 

 in grande, cioè l'arcone del 1884. Le apparenze erano le medesime, ma evi- 

 dentemente prodotte da causa locale, cioè dallo strato basso dell'aria interposto 

 fra l'osservatore e l'orizzonte, perchè l'aureola o corona si proiettava in parte 

 sul fondo del quadro occupato dal rialzo del terreno, dai colli, come appunto 

 qui a Roma, osservando io il tramonto dall'alto della torre Calandrelli. Allora 

 mi venne l'idea di tentare di fotografare il fenomeno e ci riescii discreta- 

 mente, e ne presento all'Accademia due esemplari. Queste fotografie furono 

 fatte da me nel giorno 22 alle 5 h .40 m e 5 h .50 ra pom., cioè poco prima del 

 tramontar del sole e corrispondono perfettamente a quanto io vedeva ad occhio 

 nudo, ciò che serve a dare un peso maggiore a tutte le osservazioni raccolte 

 dal prof. Ricco, ed a dimostrare che colla fotografìa si possono ottenere buone 

 imagini di questi delicati fenomeni. È veramente da deplorarsi, che in occa- 

 sione della visibilità del grande arco durante i passati anni, non siasi impie- 

 gata la fotografia per conservarne l'esatta immagine, che tanto io che il Ricco 

 abbiamo ricordato ai lettori con semplici schizzi a mano. Siccome però lo 

 studio di queste corone atmosferiche attorno al sole non è ancora esaurito, 

 così sarebbe opportuno di introdurvi sistematicamente l'impiego della foto- 

 grafia da sostituire ai disegni a mano e alle descrizioni. In quei giorni 

 asciutti e sereni del settembre 1887 dopo tramontato il sole, la mezza aureola 

 veniva sostituita da un fondo rosso ben definito e che discendeva rapidamente 

 col sole, così che le ultime traccie si ebbero a notare 9 m .42 s dopo il tra- 

 monto dell'astro. Seguivano poi colorazioni intense, ma limitate in confronto 

 dei bellissimi crepuscoli osservati nelle sere precedenti, quando cioè l'aria 

 era umida e l'atmosfera impura, come il 17, 18, 19, 20 e dopo cessata la 

 tramontana, ciò che prova il legame intimo fra quei fenomeni e le condizioni 

 atmosferiche. Nel caso nostro speciale l'anello di Bishop era sicuramente pro- 

 dotto dalla polvere solida sospesa nell'aria: in altri casi invece la corona è 

 prodotta da una particolare condensazione del vapore acqueo, come dissi 

 fino dal 1884. Con una serie di fotografie fatte a diverse altezze e in luoghi 

 molto diversi, si potrà certamente portare nuova luce sulle importanti que- 

 stioni dei crepuscoli e dell'anello di Bishop ». 



