— 343 — 



« Ma egli sapeva che il potere onestamente non tiene e utilmente non 

 regge chi teme di perdere la popolarità ; egli ricordava, con l'esempio degli 

 antichi, che degno è del potere colui che il popolo contiene e guida piut- 

 tosto che da esso essere guidato. In ciò sta veramente la forza degli uomini 

 di Stato, in ciò è l'eterno contrasto tra il giudizio delle moltitudini appas- 

 sionate e quello della storia. 



« E superfluo è pure ch'io qui narri della saggia e utile opera sua 

 come Ministro dell'agricoltura e commercio nel 1869, quando coli' insigne com- 

 petenza alzò sino a lui un ufficio giudicato a torto di minore importanza allora 

 e in appresso. 



« Ma ancorché sia cosa nota e direi quasi naturale conseguenza della 

 sempre ben conservata armonia e interezza de' suoi pensieri e delle sue 

 azioni, pure mi piace ricordare com'egli apertamente affermasse il diritto 

 d'Italia su Roma, e come nei dubbiosi momenti del 1870 da Vienna, dove 

 rappresentava il nostro governo, con ripetuti dispacci sollecitasse, incitasse a 

 profittare dal momento propizio per portare la bandiera italiana in Roma; e 

 l'ardito suo pensiero è laconicamente espresso nel dispaccio del 14 settembre 

 che diceva « Mio avviso è di andar a Roma subito e ad ogni costo ». 



« Del molto che fece nei lavori ministeriali e parlamentari dal 1870 

 al 1876, specie nelle questioni finanziarie di quel laborioso e decisivo periodo 

 del pareggio del bilancio, stanno le indelebili testimonianze negli atti del 

 Governo e del Parlamento, sincera e sicura fonte alla storia, quando con 

 retto giudizio vorrà narrare le lotte continue, ascose, defatiganti da lui soste- 

 nute a ben guidare la nave dello Stato ; lotte che non sono contro i frangenti 

 marosi e gl'impetuosi venti nell'aperto Oceano, con l'acre esaltante gioia dei 

 grandi perigli, ma si consumano in bonaccie insidiose, in acque anguste, che 

 celano scogli e secche, donde uscir salvo è difficile, e la difficoltà non trova 

 pregio agli occhi del volgo ma attende giusta estimazione dalla mente dei 

 saggi. 



da Eoma l'imperatore esigeva che l'Italia stabilisse la sua capitale a Firenze acciocché po- 

 tesse aver un pretesto per giustificare l'abbandono del Papa. Non tocca a noi il giudicare se 

 nell'animo dell'imperatore il trasporto della, capitale da Torino a Firenze significasse la 

 rinunzia a Eoma: molto probabilmente ei lo diceva ma non lo credeva. Certo è che nell'animo 

 del Minghetti e dei suoi collaboratori la convenzione di settembre liberando Eoma dai fran- 

 cesi la avvicinava all'Italia, la quale poteva attendere con maggior pazienza che maturasse 

 la grande ora. Inoltre non bisogna dimenticare che nella primavera del 1864 l'opposizione 

 aveva formalmente sollevata in Parlamento la questione della necessità di trasportare la 

 capitale altrove e che tale questione avrebbe pur dovuto affrontarsi. Si agitavano le vane 

 passioni contro il piemontesismo, cioè contro i veri fattori dell'unità della patria, si di- 

 ceva impossibile il governare da Torino l'Italia, il mezzodì troppo lontano non sentire il 

 centro d'attrazione della capitale. 



