— 120 — 



u Fin qui però noi abbiamo fatto astrazione da un elemento rilevante, il 

 costo di lavoro, il quale arreca modificazioni notevoli al risultato della pre- 

 cedente disamina. Infatti supponiamo anzitutto parecchie derrate, che abbiamo 

 eguali spese di produzione e di trasporto, e supponiamo che il prodotto di con- 

 sumo del lavoratore sia coltivato sulla terra più lontana. Suppongasi che 100 

 giorni di lavoro producano 100 misure avena in a, terra vicina, e 100 mi- 

 sure grano in b terra lontana; il costo di trasporto di 100 misure grano, o 

 di 100 misure avena da b ad a sia 22,2 giorni di lavoro; il salario di 100 

 giorni di lavoro sia 50 misure grano, e perciò il saggio del profitto sulla 

 terra b sia 100 %• Date queste condizioni, il produttore della terra a eleva 

 il valore del prodotto in ragione delle spese di trasporto, che avrebbe la 

 sua derrata, se coltivata in b e vende 100 misure avena per 122,2 giorni 

 di lavoro. Ma esso deve pagare in salari 50 misure grano ed ottenerle dalla 

 terra b, dunque ad un valore di 61,1 giorni di lavoro. Dunque il saggio del 

 61 1 



profitto sulla terra a è ^y-j- = 100%; oss i a il sa ggi° del profitto sulle due 



terre è uguale e la rendita non esiste. E ciò si comprende. Infatti in queste 

 condizioni, mentre il valore del prodotto ottenuto in a si eleva in ragione delle 

 spese di trasporto fittizie, (cioè di quelle, che esso esigerebbe se fosse pro- 

 dotto sulla terra più lontana) il valore del salario si eleva in ragione delle 

 spese di trasporto reali, ossia nella stessa proporzione, e quindi il rapporto 

 fra capitale e prodotto rimane identico nelle due terre; il che esclude la 

 possibilità di una rendita. 



« Pertanto ammesso che sulle varie terre i prodotti siano ottenuti con 

 eguale spasa di produzione e di trasporto e ammesso che il valore del salario 

 speso sulle varie terre cresca in ragione della loro prossimità al mercato, la 

 rendita di distanza scompare ; poiché per le terre più prossime il vantaggio 

 della prossimità al mercato del loro prodotto è neutralizzato dalla distanza 

 del luogo di produzione della merce-salario. Ma diversa corre la cosa, quando 

 nei vari prodotti il costo di trasporto sia identico e diverso il costo di produ- 

 zione. Infatti, per ritornare al caso nostro, se le 100 misure avena sono ottenute 

 con 80 giorni di lavoro, il produttore della terra a venderà il suo prodotto 

 per 102,2 giorni di lavoro, mentre il salario da esso speso, il quale consiste di 

 40 misure grano, avrà un valore di 48,8 giorni di lavoro. Dunque il profitto 



53 4 



sarà 53,4; ed il saggio del profitto, -^-f- , essendo maggiore di 100 %, saggio 



48,8 



di profitto ottenuto sulla terra b, lascierà una rendita al proprietario di a. 

 Il che è pure facile a spiegare. Infatti se il prodotto ottenuto in a esige una 

 quantità di lavoro minore del prodotto di consumo del lavoratore avente un 

 egual costo di trasporto, ciò vuol dire che il costo di trasporto eleva il valore 

 del prodotto della terra a in una proporzione maggiore del valore del salario; 

 ossia che il proprietario di a può elevare il valore del suo prodotto, per le 



