— 124 — 



tari delle zone prossime alle città, appunto perchè esso riduce al minimo la 

 detrazione recata alla loro rendita dal maggior costo di trasporto del prodotto 

 pagato agli operai, o dal salario addizionale ('). Ma poiché il bestiame è il 

 prodotto agrario, che ha le minori spese di trasporto assolute, così l'ordine 

 naturale delle colture esigerebbe che si praticasse l'allevamento del bestiame 

 sulle zone estreme e la coltivazione del grano (prodotto esigente maggiori spese 

 di trasporto) sulle terre più prossime alle città. Quindi l'interesse dei pro- 

 prietari li induce ad invertire l'ordine delle coltivazioni. Quando il costo medio 

 di lavoro è depresso, ed un aumento specifico di esso è poco significante, 

 possono i proprietari tollerare una detrazione limitata alla loro rendita, senza 

 ribellarsi modificando il sistema di coltivazione; ma quando il costo medio 

 di lavoro è particolarmente elevato e considerevole il suo accrescimento nelle 

 zone prossime alle città, i proprietari sono indotti dalle leggi imperiose del 

 tornaconto a preferire il sistema di coltura, che esige la minor quantità 

 di lavoro, quindi a diffondere l'economia pastorale sulle zone più vicine ai 

 centri del mercato, costringendo le zone più lontane alla coltivazione dei 

 cereali ( 2 ). 



« Così nell'economia a schiavi, la quale eleva, come il costo medio del 

 lavoro, il suo accrescimento specifico nelle zone prossime alle città, sia pel- 

 le maggiori spese di trasporto degli schiavi, sia per le loro maggiori esigenze, 

 i proprietari delle terre più prossime sono stimolati a praticarvi l'economia 

 pastorale, respingendo la granicoltura nelle terre più remote dal centro del 

 consumo. Quindi noi troviamo diffusa l'economia pastorale nell'Attica, la quale 

 importa dalle terre transmarine i cereali ( 3 ) ; quindi troviamo una florida eco- 

 nomia pastorale nell'Italia romana, mentre incontriamo la produzione del grano 

 nella Sicilia, nella Sardegna, nella Corsica, che lo forniscono alla Città ( 4 ). 

 Perchè ciò ? Perchè (la derrata di consumo degli schiavi essendo prodotta sulle 

 terre lontane ed essendo maggiore la loro retribuzione sulle prossime) i proprie- 

 tari dell'Attica e dell'Italia soffrivano una detrazione alla loro rendita pel costo 

 specialmente elevato del lavoro schiavo in quelle zone ed erano perciò indotti 

 a praticare quel sistema di coltura, che esigeva la proporzione minima fra, 



(') Inoltre questo cangiamento nel sistema di coltura, assottigliando la domanda di 

 lavoro, può scemare quello stesso incremento di salario, che è proprio alle zone vicine 

 alla città. 



( 2 ) Fraas, Die Ackerbaukrisen und ihte Heilmittel, Leipz. 1886. 180-1 ; Thiinen stesso 

 (1. c. I, p. 5 e ss ) rileva l'influenza dell'alto salario nei pressi delle città a modificarvi 

 il sistema di coltura. 



( 3 ) Wiskemanu, Die aatike Landwirthschaft und die v. Thùnensche Gesetze, Leipz. 

 1859, 37, 85, 96 ecc. 



(') Rodbertus, Zar Geschiclite der agrarischen Entwicklung Roms, negli Jahrbùcher 

 far N. Oek. 1864, II, 221-2. — Mommsen, Rómische Geschichte, Berlin 1858, I, 814 e ss. - 

 Roscher, Nationalekonomik des Ackerbaues, Stuttg. 1878. 158. 



