— 469 — 



acido a /?'- dimetilpirrolmonocarbonico o metadimetilpiiTolmonocarbonico, il 

 quale non è identico a quello ottenuto da Knorr La differenza fra questi 

 due acidi si manifesta principalmente nel loro modo di comportarsi colla 

 anidride acetica, perchè mentre l'acido di Knorr non dà, come ho dimostrato 

 in una precedente comunicazione, una iruminanidride, l'acido da me ottenuto 

 si trasforma facilmente nella pirocolla da cui deriva. Questa differenza di 

 comportamento dei due acidi dimetilpirrolmonocarbonici deve dipendere dalla 

 differente posizione del carbossile, per cui la costituzione delle due sostanze 

 sarà espressa dalle seguenti forinole: 



H G C • CH 3 COOH C C • CH 3 



CH 3 -C C-COOH CH 3 C CH 



NH UH 

 acido ottenuto dalla tetrarnetilpirocolla acido di Knorr 



- Il nuovo acido dimetilpirrolmonocarbonico non è però l'immediato pro- 

 dotto della saponificazione della tetrarnetilpirocolla; io ho ottenuto invece col 

 mezzo della potassa alcoolica un prodotto a funzione acida, intermedio, il 

 quale per ulteriore trattamento coll'alcali conduce all'acido cercato. Attri- 

 buendo alla dimetilpirocolla la formula doppia, l'acido dimetilpirrolmonocar- 

 bonico corrispondente avrebbe origine dalla addizione di due molecole di 

 acqua ad una molecola della anidride: 



C 14 H 14 N 2 0 2 -f 2H 2 0 = 2 C- H 9 NO,. 



- Se si immagina invece che ad una molecola della anidride, per effetto 

 della potassa alcoolica, si addizioni una sola molecola di acqua: 



C 14 H 14 N 2 0 2 + H 2 0 = C 14 H 16 N 2 0 3 , 

 si ottiene una nuova sostanza la cui molecola non è divisibile e la compo- 

 sizione della quale corrisponde realmente a quella della sostanza da me otte- 

 nuta. La formazione di un acido C 14 H 16 N 2 0 3 dimostra prima di tutto in 

 un modo abbastanza elegante, che alla pirocolla dell'acido dimetilpirrolmo- 

 nocarbonico da me ottenuto compete la formula doppia; inoltre porta luce 

 sulla costituzione molecolare di una classe di sostanze ancora poco studiate 

 ed a tutte le quali probabilmente si devono attribuire forinole raddoppiate. 

 Weidel e Ciamician ( 2 ) hanno attribuito alla pirocolla ordinaria la struttura 

 molecolare seguente : 



N • C 4 H 3 — CO 



I I 



CO— C 4 H 3 -N 



Questa formula la quale spiega la trasformazione della pirocolla in acido 



(!) Liebig's Annalen 236, 318. 

 ( 2 ) Monatshefte fiir Chem. I, 279. 



Eendiconti. 1888, Vol. IV, 2° Sem. 60 



