— 86 — 



Secondo questo modo di vedere, il problema che riguarda l'eteriiìcazioiie 

 prende da un aspetto differente. 



Nella formazione degli eteri non si tratterebbe di una semplice sosti- 

 tuzione dell'idrogeno carbossilico col residuo alcoolico, come avviene nella 

 salificazione 



K — C\ 



)C.COOH , 

 E — C/ 



ma invece, nei casi studiati da V. Meyer, i radicali E impedirebbero che si 

 formi il primo prodotto intermedio della reazione: 



E — 0\ /OCH3 



E— \0H 



Si vede subito come nella formazione di questi composti di addizione, i radi- 

 cali E possano avere, anche secondo la ipotesi stereo-chimica, una influenza 

 notevole, e si comprende assai meglio in qual modo la loro presenza possa 

 impedire 0 rendere difficile l'eterificazione. 



Secondo questa ipotesi i due metodi di eterificazione, l'ordinario e quello 

 dei sali argentici, sebbene nella maggior parte dei casi conducano agli stessi 

 prodotti finali, rappresenterebbero due processi essenzialmente diversi. 



È del pari noto, e V. Meyer lo mette in evidenza, che gli eteri che 

 diffìcilmente si formano anche difficilmente si lasciano saponificare. 



Anche questo fatto, secondo me, può trovare una spiegazione analoga. 



Se invece di ammettere, come si fa finora, che in questa reazione av- 

 venga un semplice scambio secondo l'eguaglianza: 



_ C — COOiE + HOiH = — C — COOH + EOH , 



si può supporre che in una prima fase avvenga addizione di una molecola 

 di acqua (0 dell'alcali oppure dell'acido, secondo i mezzi che si impiegano) 

 nel senso rappresentato dallo schema: 



— C\ — C\ /OE 



)C.C00E + H20= )C — C^OH 



— C/ — \0H 



e che poi si elimini alcool: 



— C\ /OE — C\ 



)C — C^OH = E.OH+ )C.COOH. 



— C/ \0H — C/ 



