— 146 — 



alla metà, od al quarto, di quello avuto lasciando interamente libera la 

 finestra. 



La determinazione di — fornisce dunque una misura dell' intensità 



Vi 



della radiazione di Rontgen ricevuta dal disco di rame, ed è evidente che 

 questo metodo è incomparabilmente più sicuro ed esatto di tutti quelli ai 

 quali, in mancanza di meglio, si ricorse finora. 



Eiserbandomi di comunicare in altro tempo i risultati di ricerche, che 

 ora sono appena iniziate, mi limiterò ora a dare alcuni esempì. 



Con sette accumulatori e col disco di rame a circa 40 c. dalla finestra, 

 ho una deviazione che corrisponde a Vo= 14,98 V. Fatte agire le radiazioni 

 ho Vi = 10,87 V. (l' elettrometro dà 30 mm. di deviazione per un Volta, 

 per cui le radiazioni hanno fatto diminuire la deviazione di circa 123 mm.) ('). 



L'intensità della radiazione sul disco è dunque rappresentata da-^ — =0,376. 



Posta fra la finestra ed il disco una lastra di cristallo da specchio grossa 

 0,85 e, trovo = 14 V., e quindi la nuova intensità della radiazione sul 



disco è — — = 0,07. Il rapporto -r^J;; = 0,186, cioè quasi Ys , rappresenta 



dunque il rapporto nel quale la lastra di vetro riduce l' intensità della ra- 

 diazione. 



Similmente, per una lastra di paraffina di circa 3,9 c. di spessore, il 

 detto rapporto fu di 0,553. 



Ho poi constatato che per potenziali un po' elevati, p. es. da 12 V. in 

 su, la dispersione dell'elettricità negativa è appena più rapida di quella del- 

 l' elettricità positiva, mentre per potenziali più bassi la differenza si fa più 

 notevole. Ciò si accorda col fatto da me constatato della carica finale positiva, 

 la quale produce un potenziale generalmente di una frazione di Volta. 



Un'altra particolarità degna di nota è questa, che mentre adoperando i 

 raggi ultravioletti è necessario pulire spesso i corpi sui quali devono produrre 

 la dispersione fotoelettrica, questa necessità è quasi nulla nel caso dei raggi X . 



3. Asiane dei raggi X sui dielettrici. Dimostrai altravolta che i 

 raggi ultravioletti provocano anche cadendo sui corpi isolanti quella disper- 

 sione elettrica che era stata dimostrata nel caso dei corpi conduttori. Lo 

 stesso ho fatto ora per rapporto ai raggi X, giacché ho riconosciuto che una 

 lastra dielettrica, elettrizzata 'm-\- o in — , si scarica allorché è colpita dai 



0 Per dare idea della sensibilità del metodo qui descritto dirò, che col disco di 

 rame collocato a due metri dalla finestra, dietro la quale sta il tubo di Crookes, la dimi- 

 nuzione della deviazione elettrometrica prodotta dai raggi X fu di 3 mm. della scala; per 

 cui si sarebbe distinto certo un eifetto anche a distanza doppia. Ora è chiaro che a così 

 grandi distanze l'effetto sui corpi fluorescenti sarebbe quasi nullo, e quello sulle lastre 

 fotografiche richiederebbe parecchie ore di posa per manifestarsi. 



