— 172 — 



mentale osservato da noi, attribuivano il fenomeno all' azione dei raggi di 

 Rontgen, perchè credevano di aver trovato che 1' azione del tubo sul radiometro 

 si esercitasse anche attraverso sostanze diverse dall'aria, e, tanto più inten- 

 samente, quanto maggiore fosse la loro trasparenza ai raggi di Rontgen. Tra 

 le loro osservazioni, in una assai notevole, trovarono che un magnete, por- 

 tato in giro attorno al radiometro, già influenzato dal tubo, riesce a vin- 

 cerne la inerzia, e lo ripone in movimento. 



Su questo riguardo noi abbiamo visto che il molinello sente bensì la 

 vicinanza del magnete, perchè la paletta più vicina viene attratta; ma sol- 

 tanto debolmente, e non lo segue nel suo movimento; che, anzi, quando il 

 magnete viene a trovarsi vicino alla paletta successiva, è questa che viene 

 attratta di più, ed il molinello compie uno spostamento opposto al primi- 

 tivo. Si vede che il magnete non funziona che come una massa metallica 

 che altera il campo elettrico, la quale risente della azione elettrostatica, e 

 di questo ci siamo vieppiù convinti coll'osservare che, presentando al molinello 

 r uno 0 r altro polo, o la zona neutra di una calamita a ferro di cavallo, 

 0 un qualunque altro conduttore, il fenomeno avveniva sempre nello 

 stesso modo. 



È fuori di dubbio che il vetro del radiometro, nelle condizioni esposte, 

 si elettrizza; e lo prova, prima il vivace scintillìo che avviene tra l' involucro 

 metallico con cui lo investimmo, ed un conduttore posto in vicinanza; poi 

 il fatto, che, allontanando il tubo di Crookes dal radiometro, dopo orientate 

 le alette, si vedono queste non solo persistere nella posizione ricevuta, ma 

 tornarvi anche dopo un certo tempo, se, con mia sorgente luminosa, vengano 

 spostate alquanto. 



Non vogliamo escludere completamente l' azione inducente dei raggi di 

 Rontgen ('); ma, se mai, questa è assai piccola, e su di essa hanno preva- 

 lenza assoluta le azioni elettrostatiche. E queste possono avere due origini; 

 0 agisce sulla paletta la carica più intensa, ma più lontana, che si forma 

 sulle pareti del tubo di Crookes, o quella debole, ma assai più vicina, che 

 si accumula per convezione sul vetro del radiometro, o, molto più proba- 

 bilmente, agiscono l' una e 1' altra, sommando i loro effetti. 



Noi quindi riteniamo che l' azione meccanica del tubo di Crookes sopra 

 il radiometro sia dovuta ad azioni elettrostatiche secondarie, con piccolissima 

 e forse nessuna relazione coi raggi Rontgen, e che, in quest' ordine di fatti, 

 non si possano fare osservazioni quantitative sulle nuove radiazioni. 



(1) A questo proposito veggasi la Nota del prof. A. Eighi : Sulla produzione di fe- 

 noraeni elettrici per mezzo dei raggi di Rontgen, Bologna, 1896; e l'altra dei dottori 

 A. Sella e Q. Majorana: Ricerche sui raggi Rontgen, Rendiconti della E. Acc. dei Lincei, 

 1896, voi. V, Sem. 1°. 



