— 217 — 



una facies alpina, sviluppata con tipo a prevalenza paleozoico, della fauna 

 extraalpina dello Zechstein. A tale veduta di Stache non aderì subito il 

 Giimbel secondo il quale nella fauna del calcare a Bellerophon non si 

 dovevano vedere che i resti di una più antica fauna paleozoica continuatasi 

 fino air epoca triasica ; ma più tardi si accostò alle idee di Stache, accon- 

 sentendo a considerare 1' arenaria ad Ullmannia e gli strati a Bellerophon 

 come facies alpina del dyas superiore, quando riuscisse di provare la piena 

 identità di forme tipiche del calcare a Bellerophon con specie caratteristiche 

 dello Zechstein. Che se Stache fondava il suo riferimento sulla afiìnità della 

 parte maggiore e più importante della fauna di quel calcare con tipi paleo- 

 zoici, massime carboniferi, anziché con tipi triasici, Grùmbel a sua volta non 

 poteva passar sotto silenzio che i foraminiferi del Bellerophonkalk somigliano 

 assai a quelli del Muschelkalk e gli Ostracodi dello stesso calcare si legano 

 piuttosto con forme del Lias e nulla affatto con quelle del Dyas. 



Ad ogni modo tra le due opinioni ebbe la prevalenza quella dello Stache, 

 poiché la abbracciò anche il Mojsivovics (2), che, rinunciando all' idea della 

 triasicità del Bellerophontalk, dapprima manifestata, si pronunciò per la per- 

 micità di questo piano indottovi dal carattere nettamente paleozoico della 

 sua fauna. Il Mojsivovics vede in esso rappresentato lo Zechstein ma con 

 una fauna locale fortemente individualizzata. Però, tenendo conto della man- 

 canza di specie comuni ai due depositi, nega la contemporaneità della fauna 

 dello Zechstein e di quella del Bellerophonkalk e, se e' è differenza d' età, 

 ritiene quella più antica di questa in considerazione degli stretti legami che 

 la rannodano colle faune permo-carbonifere. 



Ed anche il prof. Taramelli {^), che nel 1877 aveva assegnata al trias 

 la formazione gessifera comprendente, insieme col calcare nero a Bellerophon, 

 le dolomie cariate e le marne cineree, nei suoi lavori susseguenti sulla geo- 

 logia del Friuli {^) delle Provincie Venete (^) e del Bellunese (^) riferì la 

 zona del Bellerophonkalk al permiano, pur riconoscendo lo stretto legame 

 stratigrafico, che passa tra essa ed i sedimenti del trias inferiore nelle aree 

 da lui studiate. 



Né lo Stache (7) nel frattempo cambiò modo di vedere, poiché nel 1884 



(1) C. W. Giimbel, Die geognostische Durcliforschung Bayerns. Miinclien, 1877 im 

 Verlage der K. B. Akademie. 



(2) E. Mojsivovics, Die Dolomit-Riffe von Siid-Tirol und Venetien, Wien, 1879. 

 (^) T. Taramelli, Catalogo ragionato delle roccie del Friuli. Eoma, 1877. 



(*) Id., Spiegazione della carta geologica del Friuli. Pavia, 1881. 



(3) Id., Geologia delle Provincie Venete. Memorie della E. Accademia dei Lincei. 

 Eoma, 1882. 



(S) Id., Note illustrative alla carta geologica della provincia di Belluno. 'Pa.vìa, 1883. 



C) G. Stadie, Ueber die Silurbildungen der Ostalpen mit Bemerkungen iiber die 

 Devon, Carbon, und Perm-Schichten dieses Gebietes (Zeitschr. d. d. geol. Gesellsch. 

 Jahrg., 1884). 



Eendiconti. 1896, Voi. V, 1° Sem. 29 



