— 386 — 



mentre il resto del pallone apparisce positivo, salvo nelle vicinanze del ca 

 todo che di nuovo si mostra negativo. Risultato questo d' accordo con quello 

 ricavato con le polveri. Le indicazioni galvanometriche ottenute dalla super- 

 fìcie di un vecchio pallone ad elettrodo concavo e molto resistente, per lun- 

 ghissimo uso, erano più energiche quando la scarica andava verso il disco 

 dalla punta di faccia, cioè quando la scarica incontrava nel pallone maggior 

 resistenza (come vedremo or ora), che in verso contrario. Riunendo poi il 

 galvanometro con 1' elettrodo superiore od inferiore di cotesto pallone s' ot- 

 tenevano sempre delle correnti positive di 8 a 12 mm. qualunque fosse la 

 direzione della scarica del pallone. 



Queste diverse correnti, raccolte alla superficie dei Crookes, pare (sebbene 

 forse non sempre) che siano in relazione con la diversa resistenza incontrata 

 dalle scariche, nel pallone, secondo la loro direzione. Per misiurare coteste 

 resistenze misi uno spinterometro a punte di platino in derivazione nel 

 circuito del Crookes, la cui resistenza veniva, con approssimazione, indicata 

 dalla lunghezza della scintilla fra le punte, quando essa scattava, ad un 

 dipresso, egualmente pel tubo e per lo spinterometro. Ecco i risultati medi 

 ottenuti col Crookes sferico precedente: 



Coteste misure, benché non rigorose, mostrano che la resistenza del 

 pallone è molto maggiore quando la scarica vi passa dall' elettrodo a disco a 

 quello a filo, che in senso contrario; ed è appunto nel primo caso che, le 

 cariche superficiali del pallone sonò piii vistose, che nel secondo ('). Avver- 

 tasi che nell'aria libera la scintilla è più lunga, e v' incontra minore resi- 

 stenza, quando va dalla punta al disco. 



Risultati simili, ma meno distinti, ottenni dall' esame dei tubi diritti 

 adoperati di sopra. Così, nel caso della disposizione della fig. 8 del tubo diritto, 

 a carica superficiale maggiore, la sua resistenza fu trovata di 35 a 39 mm. 

 di scintilla dello spinterometro; e nel caso della disposizione della fig. 7, 

 a carica superficiale minore, la resistenza fu del pari minore, cioè di 25 

 a 33 mm. 



Simili ricerche eseguii con un Geissler sferico eguale e simile al Crookes 

 più sopra adoperato, e trovai che la resistenza del Geissler era tanto pic- 

 cola, da non potersi avere scintille nello spinterometro in derivazione. Sulla 



(1) Devo notare, che nel mio giornale trovo registrate delle esperienze fatte col me- 

 desimo pallone nuovo e di piccola resistenza, dalle quali risulta, che le indicazioni gal- 

 vanometriche maggiori si ebbero quando la scintilla lo percorreva nel senso della minore 

 resistenza. Eisultato, cioè, contrario a quello riportato sopra. Mi propongo ristudiare il 

 fenomeno quando avrò nuovi tubi. 



Scarica nel Crookes 

 Scintilla dal disco al filo mediano 

 " dal filo mediano al disco 



Scintilla spinterometro 

 58 mm. 

 214 mm. 



