— 409 — 



Con tale risultato, si accordano le determinazioni dell'acido carbonico 

 ottenuto dalla combustione in differenti pressioni barometriche. Questo risulta 

 dalle cifre di altre esperienze raccolte nella seguente tabella: 



Numero 



Consumo 

 di com- 

 bustibile 



Durata 



Aria 

 analizzata 

 a 0" e 760° 



Aria 

 circolata 

 a 0° e 760° 



Pressione 



C0= prodot- 

 to in più 

 alla press, 

 ordinaria 



I 



(1,3980 

 ( 1,0485 



1 '/2 ora 



( 38,84 

 ( 66,51 



323,05 

 596,55 



ordinaria 

 370 mm. 



j 0,490 



II 



j 1,3170 

 (1,0808 



1 Vs ora 



( 44,50 

 ( 55,31 



453,52 

 444,22 



ordinaria 

 370 mm. 



1 0,226 



III 



p,3010 

 ( 1,0200 



1 V2 ora 



i 45,25 

 ( 39,90 



428,91 

 410,20 



ordinaria 

 370 mm. 



j 0,306 



IV 



p,2510 

 (0,9770 



1 V2 ora 



(58,21 

 ( 56,26 



441,10 

 791,40 



ordinaria 

 370 mm. 



1 0,270 



V 



(1,1897 

 ( 1,0080 



1 ora 



j 52,82 

 ( 56,65 



435,02 

 850,17 



ordinaria 

 370 mm. 



1 0,190 



Si poteva pensare che la diminuzione nel consumo di combustibile di- 

 pendesse dalle variazioni di temperatura, 0 dalla diminuzione dell' ossigeno 

 dovuta alla rarefazione dell' aria, od infine che la combustione fosse imper- 

 fetta e che altri prodotti secondari si avessero oltre 1' CO'- analizzato. 



Ma per ciò che riguarda le variazioni di temperatura, col metodo che 



10 ho adoperato, esse non superano un grado, od al più un grado e mezzo, e 

 non possono certamente dar ragione delle differenze riscontrate nel consumo 

 di combustibile, e per ciò che riguarda la quantità di ossigeno io ho elimi- 

 nato il dubbio con ripetute esperienze (come alla IV e V riferite nella ta- 

 bella precedente) facendo circolare una quantità doppia di aria mentre si man- 

 teneva il lume alla pressione diminuita. 



Se si confrontano i dati della precedente tabella e si cerca quale sia 



11 rapporto tra la differenza nel consumo e la differenza nella quantità di CO- 

 prodotto nelle due diverse pressioni, si hanno dei numeri abbastanza concor- 

 danti avuto riguardo alla relativa esattezza del metodo usato. 



N. 



DiiFerenza nel consumo 



Differenza nel CO- prodotto 



I. 



0,3495 



0,490 



II. 



0,2362 



0,226 



III. 



0,2810 



0,306 



IV. 



0,2740 



0,270 



V. 



0,1817 



0,190 



Eendiconti. 1896, Vol. V, 1° Sem. 54 



