— 416 — 



Biologia. — Sulla azione biologica dei raggi di Rontgen. Nota 

 del prof. Stefano Capranica, presentata dal Socio Tommasi-Crudeli. 



Per studiare 1' azione biologica dei raggi di Eòntgen sugli animali su- 

 periori (mammiferi), era necessario scegliere fra i piii piccoli e capaci di es- 

 sere studiati con certezza assoluta, come determinazioni analitiche, potendo 

 con essi evitarsi le multiple cause d' errore derivanti dai momenti speciali di 

 nutrizione, di lavoro, ecc. 



Ho scelto a tal uopo il Mus musculus, Var. Albina. 



Determinai sopra 6 individui durante 40 giorni consecutivi, tutti i diversi 

 coeificienti d' eliminazione del CO- studiando l' influenza della luce o diffusa, 

 0 diretta solare, o quelle artificiali (luce Wolz, luce elettrica, ecc.); quindi 

 passai tenendo gli animali ad un regime costantemente ed esattissimamente 

 uguale, ad osservare gli effetti della luce dei tubi Geissler, e finalmente dei 

 tubi Rontgen. 



Per coteste esperienze mi sono servito di un apparecchio speciale (del 

 quale sarà data completa descrizione nella Memoria da presentarsi completa), 

 capace di dare risultati di un' esattezza assolutamente uguale a quella richiesta 

 da un apparecchio d' analisi chimica, giacché sostituendo al topo un fram- 

 mento di carbonato di calcio purissimo (spato), trovai, agendo nella identica 

 guisa che nell' esperienze con gli animali, la cifra di 0,210 per 0,5 di 

 CaO,CO^ mentre teoricamente doveva trovare 0,220, e la differenza fra i 

 due valori deve essere calcolata anche con le quantità di CO-, assorbite dai 

 tubi ad acido solforico ecc. interposti fra l' apparecchio a respirazione, ed i 

 tubi a dosamento del CO-. 



Questa esattezza era necessaria per la limitazione del tempo delle espe- 

 rienze, ed anche per questo presenterò i documenti provanti oltre il necessario, 

 essere cotesta limitazione (da 1, a 3 ore) più che sufficiente per 1' attendibilità 

 dei risultati. Come pure feci esperienze onde cercare, se il rumore dell' in- 

 terruttore fosse causa d' errore (sostenendo alcuni essere i topi ed altri ani- 

 mali siffatti impressionati da' suoni, rumori, ecc.). 



Eliminato ogni dubbio, e studiata ogni possibile condizione, ecco i ri- 

 sultati raggiunti : 



1° Il Mus musculus dà la medesima quantità di C0^ sia all' oscu- 

 rità completa, sia alla luce ordinaria diffusa (luce mista del giorno, in qua- 

 lunque ora ed in qualunque condizione metereologica). 



2" Il Mus musculus invece è fortemente impressionato, ed il ricambio 

 è diverso, quando è costretto a respirare sotto la ferza dei raggi solari diret- 

 tamente projettati su lui. Non è la temperatura che influisce, poiché mediante 

 soluzioni d' allume e doppia riflessione de' raggi (mantenuti fissi da un elio- 



