— 426 — 



Mi parve che le oscillazioni dell' elettroscopio E fossero più rapide, e 

 perciò la carica raccolta maggiore, dopo aver chiuso con stagnola 1' estremo 



T' del tubo. Le oscillazioni della foglia s' accelerarono togliendo la lastra 

 d' alluminio, che chiudeva il foro della cassa di zinco, ed aumentando la ra- 

 pidità dell' interruttore del rocchetto. 



È quasi superfluo il dire, che a Crookes inattivo l' elettroscopio non 

 accennava a carica di sorte (•). 



In seguito agli studi fatti col tubo di paraffina volli sperimentare con 

 dei tubi conduttori e trasparenti agli X. Adoperai un tubo di sottile e fitta 

 rete di ottone di 6 x 3,5 cm., ed uno di lamina d' alluminio, grossa circa 

 0,4 mm. Essi erano fissati con tappi di paraffina t' j all'elettroscopio, 

 come nella fig. 9. I tubi si tenevano, ora isolati, ora uniti al 

 suolo con sottili fili di rame. 



L' esperienze vennero fatte come segue : 

 Quando il tubo era unito al suolo si caricava 1' elettro- 

 scopio con la pila, si misurava il tempo di scarica sotto l'azione 

 degli X, e poscia scaricato si caricava di nuovo per procedere 

 alla seconda esperienza: e così di seguito. 



Nel caso del tubo isolato, si scaricava il tubo e l'elettro- 

 scopio, indi si isolava il tubo, si caricava 1' elettroscopio e si 

 misurava il tempo di scarica per l'azione dei raggi X. Dopo si 

 scaricavano entrambi, s' isolava il tubo e si ricaricava 1' elettro- 

 scopio per procedere a nuova misura, e così di seguito. Ecco 

 alcuni risultati ottenuti col tubo di alluminio : 1' elettroscopio 



Fig. 9. 



(') Ricorderò, a proposito di queste mie ricerche, che il Thomson J. J. dice che un 

 conduttore si scarica della sua elettricità per l'azione degl'X anche se immerso in un 

 coibente: ed il Righi trova invece che in tal caso la scarica è minima (V. Comptes Rendus, 

 n" 16, Aprile 1896); ma di ciò dirò più ampiamente in una prossima comunicazione. 



