284 



P. ZEEMAN. 



achromatique de 18 rnin. de diamètre et 12 cm. de distance focale. Ce 

 plan focal coïncidait exactement avec le plan de la fente d'un spectros- 

 cope à prisme. La fente était rendue suffisamment étroite pour que les 

 deux raies jaunes du mercure pussent être observées séparément. La 

 planche XXIII reproduit des épreuves négatives obtenues, d'abord dans 

 un champ nul, puis au moment de la première coïncidence (superposition 

 des anneaux pour A,, et Ay), en troisième lieu à la deuxième coïncidence, 

 où les anneaux A r et K v se confondent avec A 0 . L'épreuve suppose que 

 la coïncidence a lieu pour 5770, mais elle se distingue à peine de celle 

 que Ton aurait obtenue si la coïncidence avait été obtenue pour 5791. 



En faisant des mesures sur six négatifs donnant la première coïnci- 

 dence, j'ai trouvé qu'une séparation de 0,166 u. A. pour la raie 5770 

 correspondait, pour la raie 5791, à une séparation de 0,160 u. A. vers 

 le rouge et 0,177 u. A. vers le violet. 



Or, d'après les données mentionnées au § 4 du chapitre III, une 

 séparation de 0,166 u. A. répond à une intensité du champ de 9130 

 Gauss. 



Si Ton considère l'asymétrie comme la grandeur à mesurer, il résulte 

 des nombres donnés que cette asymétrie atteint 0,017 u. A. Une dis- 

 cussion des erreurs systématiques à craindre apprit que les valeurs 0,015 

 et 0,019 u. A. sont parfaitement possibles, mais que les valeurs 0,011 

 et 0,023 sont déjà fort peu probables. 



Quelques mesures effectuées par la méthode des diamètres indiquèrent 

 que la précision obtenue par cette méthode serait un peu plus grande 

 que celle que nous venons d'atteindre. Mais cette dernière précision 

 s'accorde parfaitement avec celle que MM. Fabry et Pérot l ) considè- 

 rent comme possible dans un cas comme le nôtre. 



Nos expériences, faites par la méthode des plaques argentées, prou- 

 vent certainement deux choses, d'abord que les résultats relatifs à la divi- 

 sion asymétrique, obtenus antérieurement par la méthode de Bowland, 

 sont réels; en second lieu que cette asymétrie subsiste dans des champs 

 peu intenses, et qu'elle a la valeur que l'on s'attendrait à trouver, si 

 l'on pouvait admettre une proportionnalité approchée entre l'intensité 

 du champ et la valeur de l'asymétrie. 



*) Fabry et Pérot, Ann. de Chim. et de Phys., janv. 1902. 



