EQUILIBRES DANS LES SYSTEMES BINAIRES. 



315 



doivent être situés au-dessous du point de séparation (double point de 

 la binodale solide-fluide), tant au point de vue de la pression qu'au point 

 de vue de la température. En effet, lorsque le pli s'est détaché et que 

 la binodale s'est séparée en deux portions, il semble qu'il ne soit plus 

 possible que la pression du système des trois phases coïncide avec une 

 pression de plissement lorsque la figure vx continue à se rétrécir, et 

 que (s S f)o est donc négatif Aussi n'y a-t-il rien qui plaide en défaveur 

 de cette conclusion. Par contre, on se heurte à des difficultés insur- 

 montables si Ton continue à admettre que le point de séparation est 

 situé sur le bord. Car alors la température et la pression de séparation 

 coïncident avec les éléments correspondants du point B (fig. 1), et 

 comme ce point est situé notablement au-dessous du triple-point, il se 

 trouve certainement bien au-dessous d'un point de plissement, au moins 

 pour ce qui regarde la pression. 



Pour ce qui est enfin des cas où x s est compris entre 1 et 0, c. à d. 

 où la substance solide est une combinaison, partiellement ou totalement 

 dissociée à l'état fluide, ils se déduisent complètement et sans aucune 

 difficulté de la figure vx (fig. 2). On obtient alors aux basses tempéra- 

 tures les diagrammes des figg. 4 à 7 du travail de M. Smits: Bijdrage 

 tôt de kennis der p, x- enp, 7-lijnen etc. 2 ), si Ton prend du moins les 

 maxima bien plus haut et les minima bien plus bas, de sorte que la 

 figure se coupe elle-même deux fois dans la partie de gauche. Le déta- 

 chement des deux binodales a alors lieu d'une façon très compliquée, par 

 une série de modifications que je laisse de côté pour ne pas donner trop 

 de développements. 



*) Voir les figures y relatives dans les travaux de M. van der Waals (ces 

 Archives (2), 9, 166, 1904, et Verni. Kon. Akad., 14, 186, (fig. 2), 1905) 

 et M. Smits (Versl. Kon. Akad., 12, 666 et 671, 1903 et 14, 192 (fig. 10), 1905). 



2 ) Versl. Kon. Akad., 14, 192, 1905. 



