340 



H. BREME KAMI? . 



La théorie de Drude est sans cloute très belle, surtout parce qu'elle 

 établit une corrélation entre deux choses aussi différentes que la théorie 

 de la dispersion de la lumière et la doctrine des valences chimiques. Il 

 est vrai que quelquefois les valeurs numériques laissent encore à désirer, 

 mais cela peut être causé par la circonstance qu'on a admis seulement 

 deux sortes de particules vibrantes, c'est à dire qu'on s'est borné à 

 deux termes dans la formule de dispersion. 



Cependant il reste toujours de sérieuses difficultés, et cela on peut 

 le dire du reste non seulement de la théorie de Drude, mais de toute 

 théorie de la dispersion qui se base sur des hypothèses précises sur la 

 structure des molécules. 



La difficulté principale me semble être celle de se représenter des mo- 

 lécules telles qu'elles aient les propriétés supposées. Elles doivent contenir 

 un certain nombre d'électrons négatifs tout à fait égaux entre eux, et 

 qui pourtant soient attirés par des forces différentes vers leur positions 

 d'équilibre. On ne peut se figurer cela, à moins qu'on ne cherche la 

 cause des différences dans les places que ces positions d'équilibre occu- 

 pent dans la molécule. 11 n'y a aucune objection a faire contre cette 

 hjqjothèse en elle-même, mais il y a des cas où elle peut faire naître 

 des difficultés. Si par exemple une substance a plusieurs raies dans le 

 spectre ultra-violet, il sera nécessaire de considérer plusieurs termes 

 dans la formule de dispersion, et on pourra trouver pour l'un de ces 

 termes par exemple p lt] = 4, pour un autre p U2 = 2 etc.; il y aura 

 donc quatre électrons ayant la première fréquence, deux ayant la seconde 

 fréquence etc. En ce cas il faudrait se figurer les molécules telles qu'elles 

 contiennent quatre places équivalentes de la première espèce, deux de 

 la seconde etc. Or, surtout pour les molécules à structure chimique 

 simple, il me semble difficile de concevoir cela. Il est vrai que dans 

 les calculs de Drude on ne trouve aucun exemple de ce genre, 

 parce qu'en aucun cas Drude n'a introduit dans la formule de dis- 

 persion plus d'un terme correspondant à des électrons qui ont leur 

 fréquence propre dans l'ultra-violet; mais nous rencontrons une pareille 

 difficulté pour la fluorine CaFl 2 . Drude trouve pour cette substance 

 que pour un groupe d'électrons *) p v = 4. Ces électrons doivent 

 selon lui correspondre aux quatre valences qu'on trouve dans la molé- 

 cule. Deux électrons doivent donc être liés à l'atome Ca et un à chacun 



] ) 1. c. page 683. 



