Vorwort 



seitdem das Süsswasser mit seinen vielfach gestalteten niederen Lebewesen wieder mehr Beachtung 

 von seiten der Zoologen gefunden, und besonders seitdem der praktische Fischzüchter den ausserordentlich 

 hohen national-ökonomischen Wert der Copepoden erkannt hat (bilden doch bekanntlich diese Tiere für sehr 

 viele unserer vortrefflichsten Nutzfische das wichtigste, ja teilweise sogar das alleinige Nahrungsmaterial !), 

 ist das Bedürfnis nach richtiger Bestimmung unserer Formen in ganz ausserordentlichem Masse ge- 

 stiegen. 



Die Systematik der freilebenden Süsswasser-Copepoden ist zwar in einer stattlichen Reihe von 

 Abhandlungen niedergelegt. Dieselben finden sieh aber — abgesehen von einigen wenigen separat 

 erschienenen — in einer grossen Zahl oft recht schwer zugängiger Zeitschriften verstreut, so dass es für 

 denjenigen, der sich nicht speziell mit Copepodenkunde beschäftigt, ausserordentlich schwer ist, eine 

 beobachtete Form richtig in das System einzureihen. Da nun zudem die meisten dieser Arbeiten nur 

 die Fauna eines sehr beschränkten Gebiets berücksichtigen, so findet sich der Artbestand eines ganzen 

 Landes meist weit in der Litteratur zerstreut, und eine Orientierung wird dadurch noch schwieriger. 

 Zusammenfassende Werke giebt es zwar für die Faunen einiger weniger Länder, für die Fauna Deutsch- 

 lands aber nicht. Diesem Mangel will die vorliegende Arbeit abzuhelfen versuchen. 



Da sich mir nun bei meinen Arbeiten sehr bald die Erkenntnis von der Notwendig- 

 keit einer g r ü n d 1 i c h e n R e v i s i o n unserer heimischen C o p e p o d e n - F a u n a aufdrängte, so 

 durfte ich mich nicht damit begnügen, das, was im Laufe der Jahre über dieselbe bekannt geworden 

 ist, einfach zusammenzutragen ; meine Aufgabe war vielmehr, alles kritisch zu beleuchten, zu sichten, 

 event. zu berichtigen und zu erweitern. Wie weit mir dies gelungen, mögen die Fachgenossen nach- 

 sichtig beurteilen. — Dass ich bei diesen Arbeiten auch die einschlägige ausländische Litteratur be- 

 rücksichtigt habe, ist selbstverständlich. 



Erwähnt mag hier nur noch sein, dass sich meine Urteile überall — soweit dies überhaupt 

 möglich ist — auf eigene Untersuchungen stützen. Ich habe alle deutschen Arten bis auf die ver- 

 schwindende Zahl von vier v ) bis in's kleinste eingehend studiert und so Klarheit in das noch recht dunkle 

 Gebiet zu bringen versucht. Zu diesem Zwecke habe ich ferner mit fast allen noch lebenden hervor- 



) Nämlich bis auf: 



a) den ausserordentlich fraglichen Cyclops Clausii Heller, der höchstwahrscheinlich nur eine Jugendform 

 des allbekannten Cyclops vridis Jurine repräsentiert; 



b) den nicht zu erlangenden Cyclops diaphanus Fischer; 



c) den nur einmal in Deutschland und in den Gewässern Madeiras vor mehr als drei Jahrzehuten 

 gefundenen Canthocamptus Jiorridus und 



d) den so gut wie unbekannten Diaptomvs Guernei Imhof. 



