3 §>- 



Koch stellt folgende von ihm in der Umgebung von Regensburg beobachtete Arten auf: 

 Cyclops pictus n. sp., Cyclops lucidulus n. sp., 



pulcliellus n. sp.. „ quadricornis n. sp.. 



agilis n. sp., Doris minuta n. sp., 



vulgaris n. sp., Glaucea rubens n. sp., 



obsoletus n. sp., ., coerulea n. sp.. 



n 



75 



n 



n 

 n 



signatus n. sp., ., ooata n. sp 



annulicornis n. sp., „ caesia n. sp., 



histriatus n. sp., „ liyalina n. sp. 



n 



„ phaleratus n. sp., 



Die Koch 'schon Beschreibungen und Abbildungen sind aber so oberflächlich und ungenau, 

 dass es nur in einigen Fällen möglich ist, unzweifelhaft anzugeben, welche Species ihm vorgelegen hat. 

 Ehe ich deshalb zu der Beurteilung der Arten selbst übergehe, muss ich mit einigen Worten die Weise 

 seines Diagnostizierens beleuchten. 



Bei der Abgrenzung der Arten legt Koch ein Hauptgewicht auf die Färbung : ) ; ja es ist sogar 

 sicher, dass er dasselbe Thier, je nachdem es so oder anders gefärbt war, als zu verschiedenen Arten 

 gehörig betrachtet. Die Färbung der Copepoden ist aber bekanntlich sehr variabel, darf also bei der 

 Artbegrenzung nur eine ganz untergeordnete Rolle spielen. Seil ist die Farbe der mit Eiern erfüllten 

 Oviducte und den verschiedenen Grad der Füllung dieser Organe, deren Natur ihm unbekannt gewesen 

 ist, hält er für charakteristische Merkmale. So gibt er z. B. bei seinein Cyclops pictus an : „ dorso vittis duabus extus 

 ramosis", und in den der Diagnose angefügten Bemerkungen schildert er diese Verhältnisse mit folgenden 

 Worten: „auf dem Rücken des Körpers zwei Längsstreifen" (d. s. die beiden Hauptstämme der Oviducte!), 

 „einen gelben Mittelstreif einschliessond" (d. i. der durchscheinende Darm mit seinem gelb gefärbten 

 Inhalte!) „vorn sich in zwei Längsflecken verdickend, hinten etwas seitwärts gebogen ; seitwärts an 

 diesen Streifen vier gleichfarbige Aeste" (hiermit sind die vollkommen mit Eiern erfüllten Verzweigungen 

 des Oviducts gemeint!]. 



Bei dem Cyclops lucidulus, welcher ihm vorlag, waren die Nebenäste des Oviducts noch unent- 

 wickelt; deshalb sagt er von ihm: „ein Längsstreif auf dem Rücken orangeroth (d. i. der durch- 

 schimmernde Darminhalt!), zwei Flecken vorn an diesem, ziemlich eine Grabe! vorstellend, graublau; 

 beiderseits an dem Rückenstreif eine strichförmige , zuweilen mit einem schief vorwärts altstehenden 

 A< -stehen versehene Einfassung, ebenfalls graublau, aber heller". Ja, er hat sogar die Färbung des 

 Darminhaltes und selbst die des meist im vordersten Theile des Abdominaldarmes liegenden Kothballen als 

 charakteristische Merkmale in seine Diagnosen aufgenommen, z. B. bei Cyclops agilis: „C. pallidus macula 

 dorsali fusiformi et altera parva ochraeeis", und in den hierzu gehörigen deutschen Bemerkungen sagt 

 er: „Auf dem Rücken ein vorn und hinten spitz ausgehender Längsfleck und ein Fleckchen vorn auf 

 dem Schwänze rostgelb." 



'» Fischer (Beitr. zur Kennt, p. 410) bemerkt deshalb sehr richtig: „Koch stellt viele Arten von euro- 

 päischen Cyclops auf, allein ich muss sehr bezweifeln, ob es irgend Jemand möglich sein wird, seine meist nur nach 

 Farbe und anderen weniger wichtigen Merkmalen verschiedenen Arten zu unterscheiden." 



