Einen ungleich höheren Werth als die Arbeit K o c h ' s Haben die Publikationen von S. Fi scher, 

 die in den Jahren 1851 1 1 und 1853 2 ) erschienen sind. Derselbe beschrieb in trefflicher Weise eine 

 Anzahl Arten, welche, er hauptsächlich in der Umgebung von St. Petersburg beobachtet hatte. Uns 

 interessiert an diesem Orte nur seine Angabe, dass er bei Baden-Baden und bei Schlangenbad von diesen 

 zur Fauna Russlands gehörigen Arten drei wiedergefunden habe, den Cyclops vernalis n. sp., diaphanus 

 n. sp. und fimbriatus n. sp. 



Der erste, welcher sich eingehend mit deutschen SiXssvra.$ser-Copepoden beschäftigte, war Carl 

 Claus, der in seinem dem Leuckart' sehen Laboratorium entstammenden „Genus Cyclops 11 (1857) die 

 von ihm beobachteten und als sicher erkannten Arten charakterisirte. Leider versäumte er, die keines- 

 wegs unbedeutenden Forschungen Jur ine 's und Fischer' s in gebührendem Maasse zu berücksichtigen. 

 So kam es, dass die meisten der von ihm als neu beschriebenen Arten bereits von seinen Vorgängern 

 — abgesehen von Koch — erkannt und — der Zeit entsprechend — meist wohl charakterisirt und 

 abgebildet waren. 



Claus beobachtete in der Nähe von Giessen folgende Cyclops -Arten : 

 Cyclops coronatus n. sp. = Cyclops fuscus Jurine, 

 „ tenuicornis n. sp. = „ albidus Jurine, 

 „ brevicornis n. sp. = ,, viridis Jurine u. Fischer, 

 „ brevicaudattis n . sp. = ., strenuus Fischer, 

 „ Leuckarti n. sp., 

 ,, pennatus n. sp., 

 ., serrulatus Fischer, 



A canthocarpoides Fischer = Cyclops phaleratus Koch. 

 In einem Nachtrage 3 ) zu dieser Arbeit (ebenfalls aus dem Jahre 1857 ) fügte er diesen Arten 

 noch die folgenden hinzu : 



Cyclops gigas n. sp., 

 ,, fureifer n. sp., 

 „ bicuspidatus n. sp., 

 „ insignis n. sp. 



Da Claus in seiner späteren 4 ), für die Copepoden-iLundc grundlegenden Arbeit den Cycl. pennatus 

 und fureifer selbst wieder fallen Hess , er ferner nur sehr mächtig entwickelte Individuen von Cycl. 

 viridis Jur. als Cycl. gigas beschrieb, so bleiben von den zwölf angegebenen Arten neun für Deutschland 

 neue Arten übrig, von welchen drei bis dahin überhaupt noch nicht beschrieben waren. 



Später hat S. Fischer, Avie aus einer im Jahre 1860 publicirten Arbeit 5 ) hervorgeht, bei Baden- 

 Baden abermals zwei neue Copepoden- Arten beobachtet, nämlich den bereits erwähnten Cycl. prasinus 

 n. sp. und den Canihocamptus horridus n. sp. 



1 ) Fischer, Beiträge zur Kenntniss der in der Umgegend von St. Petersburg sich findenden Cydopiden. 

 l ) Fischer, Beiträge zur Kenntniss etc. Fortsetzung. 

 3 ) Claus, Weitere Bemerkungen. 

 * ) Claus, Die freileb. Copepoden. 



6 ) Fischer, Beitr. zur Kenntniss der Entomostraceen. 



