Eine weitere Bereicherung unserer faunistischen Kenntnisse verdanken wir abermals C. Claus, 

 (1863), der in seinen „freil. Copepod. etc." den in seinen ersten Arbeiten aufgeführten Arten noch 

 folgende hinzufügt: 



Cyclops elongatus n. sp. = Cyclops oernalis Fischer. 

 „ spinulosus n. sp., 



„ minutus n. sp. = Cyclops diapTianus Fischer, 

 Canthocamptus stapJiylinus Jurine, 



■ „ minutus n. sp., 



Diaptomus Castor Jurine. 



Der Cycl. spinulosus Claus kann m. E. als seihständige Art nicht angesehen werden, ist demnach 

 in das Verzeichniss der deutschen Copepoden von mir nicht mit aufgenommen worden (cfr. p. .) 



Im Jahre 186G erschien eine mir trotz aller Bemühungen nicht zugängige Arbeit von E. Pratz 

 in welcher derselbe nach den Angaben vonMoniez 2 ) drei neue Arten, Cyclops coecus, subterraneus und 

 serratus beschreibt, welche er in Brunnengewässern der Stadt München entdeckt hatte. 



Wegen der Mangelhaftigkeit der Diagnosen dieser Arten und wegen des unglücklichen Umstandes, 

 dass dem Exemplare der Pr atz 'sehen Arbeit, welches Moniez vorlag, die zugehörigen Figurentafeln 

 fehlten, vermochte dieser Forseher nicht anzugeben, ob diese drei Arten selbstständige seien oder ob sie 

 anderen bereits bekannten zugehören. Da ausser Moniez kein anderer Forscher die von Pratz aufge- 

 stellten Arten weiter erwähnt und beurtheilt hat, so ist es wohl berechtigt, dieselben in das Verzeichniss 

 der sicher bekannten deutschen Copepoden- Arten nicht mit aufzunehmen. 



Erst im Jahre 1878 wurden durch Grub er 3 ) die bereits bekannten Arten wieder um zwei für 

 Deutschland neue vermehrt: Heterocope robusta Sars = H. saliens Lilljeborg und Diaptomus gracilis Sars, 

 zwei Calaniden, welche in einigen Seen nördlich der Alpen beobachtet wurden. 



Im verflossenen Jahrzehnt haben die deutschen Zoologen, angeregt durch Forel und Pavesi, 

 welche zuerst rationell einige der grossen Süsswasserbecken ihrer Heimat durchforschten, der Thierwelt 

 des Süsswassers, und damit auch den Copepoden, wieder ein grösseres Interesse zugewandt. Viele Seen 

 Deutschlands sind jetzt durchforscht, und die Resultate dieser Forschungen in zahlreichen, allerdings 

 immerhin meist noch sehr lückenhaften Verzeichnissen niedergelegt. 



Indem wir nunmehr die streng chronologische Reihenfolge der einzelnen Publikationen der besseren 

 Uebersichtlichkeit wegen verlassen, wenden wir uns zunächst R e h b e rg ' s Arbeiten 4 ) zu. Dieser Forscher 

 untersuchte vor allen Dingen einige Gewässer des nordwestlichen Deutschlands (speciell die der Umgegend 



1 ) Pratz, E., Ueber einige im Grundwasser lebende Thiere. Beitrag zur Kemitniss der unterirdischen Crustaceen. 

 (St. Petersburg 1866.) 



2 ) Moniez, R., Faune des eaux souterraines. p. 32. 



3 ) Gr über, Ueber zwei Süsswnsser-Calaniden. 



*) Beliberg, Beitrag zur Kenntniss der freilebenden Süsswasser-Copepod««. 

 „ Weitere Bemerkungen über die freil. Süsswutser-Copepoden. 



, Zwei neue Crustaceen, aus einem Brunnen auf Helgoland. 



„ Beiträge zur Naturgeschichte niederer Crustaceen. 



