-«« 29 fr- 



Angabe derselben hat nur einen sehr beschränkten Wert. Da die Bedornung der beiden ersten Seg- 

 mente des Aussenastes bei allen Arten gleich oder nahezu gleich ist, so ist in vorliegender Arbeit nur 

 die des letzten Segments berücksichtigt und zwar unter Benutzung der von Vosseier eingeführten 

 Formel Die erste Ziffer dieser Formel giebt die Anzahl aller Dornen am letzten Gliede des äusseren 

 Astes des ersten Fusspaares an, die zweite Ziffer die Anzahl der Dornen am entsprechenden Gliede des 

 zweiten Paares und sofort. Ich führe die Bedornungsformeln so weit als möglich stets im Vergleich mit 

 den Angaben anderer Forscher an, um meine obige Behauptung zu beweisen, und die Bedeutung, welche 

 der Fussbedornung seitens einiger Autoren beigelegt worden ist, zu beleuchten. 



Das fünfte, r u d i m e n t ä r e F u s s p a a r zeigt einen für jede Art ganz b e s t i m m t e n nur gerin- 

 gen Schwankungen unterworfenen Bau und ist aus diesem Grunde als eins der wichtigsten syste- 

 matischen Merk m a 1 e zu betrachten. Beide Füsse eines Individuums sind gleich gebildet, ebenso die 

 vom Weibchen und Männchen einer Art. Die physiologische. Bedeutung des Fusspaares ist vollkommen 

 unbekannt 2 ). Jeder Fuss dieses Paares ist entweder ein- oder zweigliedrig 3 ) Durch die Zahl der Fussseg- 

 mente gelangt die Verwandtschaft der Arten weniger zum Ausdrucke als durch die Art der Bewehrung 

 ihres End- oder einzigen Segments. Diejenigen Arten nämlich, bei welchen dieses Segment mit drei 

 Anhängen versehen ist, stehen einander näher; während andererseits alle übrigen ebenfalls wieder eine 

 grosse natürliche Gruppe bilden. Das rudimentäre Füssehen der letzteren muss hier einer näheren 

 Betrachtung unterworfen werden. 



Bei den meisten der hierher gehörigen Arten ist es zweigliederig und nach einem b e s t i m m t c n 

 Gr und plane gebaut: Das stets breite Basalglied trägt an der unteren äusseren Ecke ein befiedertes 

 Haar; das zweite Glied, welches stets schmaler als das erste ist, ist am Ende mit einem befiederten Haar und 

 .am Innenrande stets mit einem mehr oder weniger hoch inserierten , sehr verschieden entwickelten und 

 bewimperten Dorne bewehrt (z. B. Taf. II, Fig. 15). Auch die eingliedrigen Füsse, welche an ihrem 

 Ende einen Dorn und eine Borste, oder nur eine Borste tragen, sind auf diesen Typus zurückzuführen. 

 Bei denselben ist das Basalsegment vollständig in Wegfall gekommen und mit dem (deshalb verbreiterten) 

 fünften Cephalothoraxsegmente verschmolzen. Die an jeder Seite dieses Körperabschnittes frei ent- 

 springende Borste ist also der des ersten Segments der zweigliederigen Füsse homo- 

 log, und das einzige noch vorhandene Segment entspricht dem zweiten Gliede dieser 

 Füsse. mit welchem es bei Cycl. gracilis und diaphcoius noch dieselbe Bewehrung teilt: nämlich eine 

 endständige Borste und einen dem Innenrande angehörigen Dorn (Taf. VI, Fig. 16). Bei den Arten 

 Cycl. varicans und bicolor ist auch noch der Dorn, der ■ — wie erwähnt — bei den verschiedenen Arten 

 in sehr verschiedener Entwicklung auftritt, in Wegfall geraten. (Taf. VI, Fig. 3 u. 10.). 



') Voss ei er, Die freil. Copep. Wiirttemb. p. 191. 



2 ) Claus, Gen. Qyd, p. 24: „Die rudimentären Füssehen scheinen in manchen Fällen zum Tragen der 

 Eiersäckchen verwandt zu werden". An eine solche Leistung der Füssehen ist nach meiner Ansicht gar nicht zu 

 denken, wenn man die Grösse und Stellung derselben und die Grösse und Haltung der Eiersäcke in Betracht zieht. 



3 ) Der Cyclojis modestus Herrick soll ein undeutlich dreigliedriges rudimentäres Füssehen besitzen. (Herrick, 

 final report p. 154 — 155.) — Bezüglich des Cycl. Fischeri, bei welchem die rudimentären Füssehen nur durch drei 

 Borsten angedeutet sein sollen, vergl. den Abschnitt Cycl. phaleratus. 



