-<$ 43 e>- 



Vorderleibes 1 ). Am zwölften Segment befindet sieh ein Sinneskolben. Die drei letzten , verlängerten 

 Segmente (Taf. II, Fig. fi^ tragen an der beim freischwimmenden Tiere nach hinten gerichteten Kante je 

 eine Reihe ganz minutiöser Dornen, (welche selbst bei noch unentwickelten Individuen, deren Antennen 

 erst elfgliederig waren, von mir schon beobachtet wurden). Diese Dornenreihen entsprechen ihrer Stellung 

 und Natur 2 ) nach (es sind keine Chitinstiftchen, sondern sehr zarte, hyaline Gebilde) den durchsichtigen 

 Membranen, welche bei anderen Arten (z. B. Cycl. fuscus, albidus, oithonoides etc.) anzutreffen sind, und 

 es ist wohl möglich, dass sie gleich jenen Membranen als Sinnesorgane funktionieren. 3 ) 



In Bedornung der Schwimm füsse 4 ) ist 3. 4. 3. 3. oder 2. 3. 3. 3. oder 3. 3. 3. 3. 



Das zweigliederige rudimentäre Füs sehen (Taf. II, Fig. 15) zeigt folgenden Bau. Das 

 breite Basalsegment trägt an der unteren Ecke seines Aussenrandes eine befiederte Borste; das zweite in 

 der Regel nur wenig schmalere Glied trägt an seinem distalen Ende eine ebenfalls befiederte Borste und 

 an seinem Innenrande einen relativ kleinen bewimperten Dorn 0 ). Dieser Dom rückt bei einigen Indi- 

 viduen bald mehr an die Spitze seines Segments, bald entfernt er sich weiter von derselben. Einige sehr 

 kleine Dornen trifft man oft noch am Unterrande des ersten Segments, ferner an der Basis des bewim- 

 perten Dorns und neben der Apikaiborste am Aussenrande des letzten Segments. 



Das Receptaculum seminis 6 ) (Taf. II, Fig. 13) dieser Art ist sehr einfach gebaut; es besteht 

 aus einem fast kreisrunden oder elliptischen Hauptteile, von dessen Mitte nach jeder Seite ein sehr breiter 

 Ausführungskanal zu den Geschlechtsöffnungen führt. 



Die Eiballen werden vom Abdomen nur wenig abgehalten und verdecken die seitlichen 

 Partien des ersten Segments desselben. 



*) Claus sagt (Gen. Cycl. p. 34) in der Diagnose: „Anteunae . . . secundum cephalothovacis segmentum supe- 

 rantes", in den darauf folgenden Bemerkungen aber : „Die Antennen .... erreichen kaum das dritte Leibessegment, 

 in den „freil. Copep. p. 100 dagegen wieder: „Die Antennen des ersten Paares reichen bis zum Ende des dritten 

 Thorakalsegmentes. u (!) 



Bei den Tieren, welche Brady vorlagen, reichten die ersten Antennen bis zum vierten Thoraxsegmente. Die- 

 selbe Angabe findet sich auch in der Diagnose der vorliegenden Art von Daday: „Antennis primi paris . . . fere 

 thoracis segmentorum trium anteriorum longitudine." 



Ulianin's Angabe: „Antennae .... longitudinem segmenti primi cephalothoracis vix superantes" steht 

 mit der Längenangabe in seinem vorzüglichen Habitusbilde (Taf. X Fig. 1) nicht im Einklänge. 



2 ) cf. p. 22. 



3 ) Ausser von Vosseier (d. freil Cop. Württemb.) sind die Dornenreihen bisher noch von keinem weiteren Forscher 

 beobachtet worden. Derselbe giebt sie in seiner Fig. 19, Taf. IV und — allerdings sehr undeutlich — auch in Fig. 2 

 auf Taf. V für die letzten beiden Glieder an, erwähnt sie aber im Texte ebenfalls nicht. 



4 ) Selbst bei Individuen ein uud derselben Lokalität fand ich die Fussbedornung schwankend: 3. 3. 3. 3 

 und 3. 4. 3. 3. — Daday: 4. 4. 3. 3. 



Claus wiederholt in seinen „freil. Copep." p. 100 die in seiner ersten Arbeit schon ausgesprochene Behauptung: 

 „An den Verbindungsrändern der Fussglieder fehlen die Reihen Spitzen und Fiedern." Hoek und Vosseier haben in ihren 

 bezüglichen Figuren das Vorhandensein dieser Borstenreihen angegeben , auch keinem der von mir beobachteten Tiere 

 fehlten sie. Übrigens sind diese Borsten — da sie fast bei jeder Cyclops-Art vorkommen — ohne jede systematische 

 Bedeutung. 



) Sostaric zeichnet (Taf. I Fig. 5) einen abnorm gebauten Fuss: Der Innenrand des zweiten Gliedes trägt 

 zwei Dornen. 



6 ) Grubers Fig. 9 Taf. XXVI (Beitr. z. Kennt, d. Generationsorg.) stellt nicht Verhältnisse dar von 

 Cycl. strenuus, sondern von Cycl. Leuckarti Claus, wohl aber Fig. 14 derselben Taf. Die Form des Receptaculum 

 ist deutlich in Ulianins Fig. 1 wiedergegeben. 



6* 



