-<8 46 $»- 



Es ist eine allen Copepoden-F ovschevn bekannte Thatsache, dass die Individuen einer bestimmten 

 Art, welche die pelagische Region der grossen Binnenseen bewohnen, sieh von den derselben Art ange- 

 hörigen Tieren der kleineren Gewässer nicht unwesentlich unterscheiden. Die Hochseetiere sind in der 

 Regel farblos und in hohem Grade durchsichtig, gewöhnlich kleiner als die Bewohner der Teiche und Tümpel, 

 und die Eiballen derselben bestehen meist aus einer geringeren Zahl von Eiern, als es bei jenen der Fall 

 ist. Die Farblosigkeit ist entschieden als ein Schutzmittel gegen Feinde zu deuten. Die geringere Grösse 

 und Fruchtbarkeit ist durch den Umstand bedingt, dass ihnen in dem reinen durchsichtigen Wasser bei 

 weitem nicht dieselben Nahrungsmengen zu Gebote stehen, wie den Tieren kleinerer Wasserbecken. 

 (Bezüglich des letzten Punktes vergl. die Ausführungen bei Cycl. oithonoides.) 



Auch für Cycl. strenuus treffen diese Verhältnisse zu. Freilich sind die Angaben, welche 

 sich in der Litteratur darüber finden, recht spärliche. Richard berichtet, dass er in den Seen Pavin, 

 Chambon, Guery und Bourdouze 1 ) ,,une variete de cette espece adaptee ä la vie pelagique", gefunden 

 habe, und bezüglich des Cycl. strenuus, welcher den See Balaton 2 ) bewohnt, sagt er: ,,C'est une variete 

 plus elancee, plus petite, dont les soies furcales medianes sont plus longues et qxii se rapproche , comme 

 la variete des lacs de l'Auvergne, des C. abyssorwm (!) et C. scutifer Sars. Cette forme n'est pas iden- 

 tique ä celle de l'Auvergne". Bezüglich der Varietät der Seen der Auvergne sagt dieser Forscher an 

 einem anderen Orte 3 ): „Elle est plus elancee et plus grele que le type; les expansions laterales des 

 deux Segments thoraeiques, bien plus developpees que chez C. strenuus, la rapprochent de C. scutifer. 

 Elle ressemble au eontraire davantage ä C. abyssorum par les sois de la furca et l'allure generale du 

 corps." Ferner 3 ) beobachtete Richard in den grossen Teichen von Brenne eine Form, welche' sich 

 gleichfalls vom typischen Cycl. strenuus etwas entfernt. Diese Varietäten mit besonderen Namen zu 

 belegen, hält Richard nicht allein für überflüssig, sondern für verwirrend, wie ich dies weiter oben 

 ebenfalls bereits ausgesprochen habe. 



Vosseier 4 ) fand in einer Tiefe von etwa 20 m im Bodensee eine Form, welche von dem 

 typischen C. strenuus ebenfalls nicht unwesentlich abwich. 



Auch der Cycl. scutifer Sars, den der Autor selbst als „Cycl. strenuo affinis 11 bezeichnet, ist 

 nach meiner Meinung als nichts anderes als ein an das pelagische Leben angepasster 

 Cy cl. strenuus zu b e trachten. Wie S a r s selbst mitteilt, ist diese Art eine echte Seeform, die er immer 

 nur in grösseren Gewässern, nie in kleinen Tümpeln fand. 



Die wichtigsten Unterschiede zwischen Cycl. scutifer und Cycl. strenuus sind nach der Sars' sehen 

 Diagnose und den beigefügten Bemerkungen folgende : 



1) „Cephalothorax sat elongatus" (cf. die soeben angeführten Mitteilungen Richards). 



2) Die beiden letzten Thoraxsegmente sind bedeutend entwickelt. — Nach den mir vor- 

 liegenden Exemplaren, welche ich der Güte des Herrn Prof. Sars verdanke, ist die 

 Entwickelung dieser Segmente nicht mächtiger als bei der typischen Form. (cf. Taf. II, 

 Fig. 12.) 



) Richard, Cladoc et Copep. non marin de la fanne franc. p. 5. 

 2 ) Richard, Sur les entomostr. du lac Balaton, p. 136. 

 Richard, Recherches sur les Copep. 

 V osseler, 1. c. p. 195. 



